Постановление от 15 июля 2014 года №1-247/14

Дело № 1-247/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Гладких Ю.С., подсудимого Родионова Ю.А., потерпевшей ФИО6, при секретаре Алексеевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
    Родионова Ю. А., <данные изъяты>,-
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Родионов Ю.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Родионов Ю.А., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационной знак №, в светлое время суток, при пасмурной погоде, видимости <данные изъяты> метров, следуя по <адрес> со стороны<адрес> в направлении <адрес>, двигаясь со скоростью около <данные изъяты> км/ч, не дающей ему возможности постоянно контролировать движение управляемой им автомашины, поставил себя в такие условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения управляемой им автомашины. В результате вышеизложенного, Родионов Ю.А. обязанности не причинять вреда не выполнил, в нарушении абзаца 1 пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ согласно, которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ согласно, которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, допустил наезд на пешехода ФИО6, переходившую проезжую часть <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомашины под управлением Родионова Ю.А., вышедшей на полосу движения его автомашины. При этом в момент ДТП ФИО6 находилась на нерегулируемом пешеходном переходе на полосе движения в сторону <адрес> В результате преступной неосторожности Родионова Ю.А. пешеходу ФИО6 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом диафиза правой плечевой кости, переломы 2-5-го ребер справа, переломы правой лобковой и седалищной костей. Все повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть согласно п. 6.11.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н, относятся к тяжкому вреду здоровью.
 
    Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ по признаку совершения нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Родионова Ю.А. в соответствии с п.3 Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Помощник прокурора, защитник, потерпевшая в судебном заседании не возражали против прекращения производства по уголовному делу.
 
    Подсудимый согласился с прекращением дела в виду акта об амнистии.
 
    Согласно ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Согласно п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», освобождаются от наказания: осужденные за преступления, предусмотренные частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, за совершение которого обвиняется Родионов Ю.А. является небольшой тяжести; Родионов Ю.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил данное преступление впервые; сам Родионов Ю.А. согласился с прекращением в отношении него уголовного преследования.
 
    При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Родионова Ю.А. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Родионова Ю. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии – на основании пункта 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Родионову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>