Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 10 июля 2020 года №1-246/2020

Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 1-246/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N 1-246/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,
при секретаре Лысенковой Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мануйловой Е.А.,
подсудимого Кузовкова А.И.,
его защитника - адвоката Адвокатской палаты Брянской области
Ведерникова М.Н,
потерпевшей Потерпевший N 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузовкова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 12 часов, Кузовков А.И. из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь в <адрес>, тайно похитил со стола принадлежащий Потерпевший N 1 телевизор марки "LOVIEW" и пульт к нему, стоимостью 7000 рублей и телевизионную приставку, стоимостью 800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 7800 рублей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший N 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузовкова А.И. за примирением, так как тот возместил ущерб путем возврата похищенного, принес извинения, и загладил таким образом вред, претензий к подсудимому она не имеет и не настаивает на его наказании. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают.
Подсудимый Кузовков А.И. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, пояснив обстоятельства хищения имущества, заявил, что поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Защитник Ведерников М.Н. поддержал ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. не возражала против освобождения Кузовкова А.И. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей, учитывая совершение им преступления впервые, данные о его личности, тяжесть инкриминируемого деяния, сведения о заглаживании вреда.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Кузовков А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшей возмещен ущерб путем возврата похищенного имущества, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий Кузовков А.И. не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кузовкова А.И. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку от телевизора марки "LOVIEW" упаковочную коробку от приставки для цифрового телевидения марки "Selenga", упаковочную коробку, внутри которой находиться цифровой телевизионный приемник марки "DC700HD" и кассовый чек к нему, телевизор марки "LOVIEW", пульт от телевизора, покрывало- передать Потерпевший N 1
Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузовкова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузовкова А.И. отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: упаковочную коробку от телевизора марки "LOVIEW" упаковочную коробку от приставки для цифрового телевидения марки "Selenga", упаковочную коробку, внутри которой находиться цифровой телевизионный приемник марки "DC700HD" и кассовый чек к нему, телевизор марки "LOVIEW", пульт от телевизора, покрывало- передать Потерпевший N 1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Д.Г. Поцепай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать