Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-246/2014
Дело № 1-246/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Чимидова А.А.,
при секретаре - Хараевой Д.Д.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Элисты Республики Калмыкия Гагариновой В.А.,
подсудимого - Каптеева И.А.,
его защитников в лице адвокатов - Мамцева Н.Г., Толочко Н.С.,
подсудимой - Яцкиной Е.А.,
ее защитника в лице адвоката - Дорджиева С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Каптеева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ,
Яцкиной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каптеев И.В. и Яцкина Е.А. совершили покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Яцкина Е.А. в начале июня 2014 года, находясь в неустановленном месте <данные изъяты> с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору, умышленно и незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, три таблетки сильнодействующего вещества - <данные изъяты>) массой 0,491 г, 0,493 г и 0,476 г, общей массой 1,46 г, находящиеся во фрагменте блистерной упаковки.
В начале июня 2014 года примерно в обеденное время Яцкина Е.А. находясь у главного входа в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - <данные изъяты>) группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступила со своим знакомым Каптеевым И.В. в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - <данные изъяты>
При этом распределив между собой роли таким образом, что в обязанности Яцкиной Е.А. входил поиск лиц, нуждающихся в вышеуказанном сильнодействующем веществе, назначение им места встреч, получения денежных средств и сбыт указанного вещества; Каптеева И.В. - хранение основной части сильнодействующего вещества, передачи вышеуказанного сильнодействующего вещества покупателям и также получения денежных средств. При этом Яцкина Е.А. в целях надлежащего исполнения отведенной роли Каптеева И.В. использовала денежное вознаграждение от проданного сильнодействующего вещества совместно с последним на бытовые нужды. Действуя в рамках предварительного сговора и отведенной роли, Яцкина Е.А. передала Каптееву И.В. фрагмент блистерной упаковки с находящимися в нем таблетками сильнодействующего вещества - <данные изъяты> в количестве: 0,491 г и 0,476 г, а одну таблетку указанного сильнодействующего вещества в количестве 0,493 г, находившуюся во фрагменте блистерной упаковки Яцкина Е.А., стала хранить при себе. Одновременно Яцкина Е.А. преследуя корыстные общие цели обогащения, сообщила Каптееву И.В., что цена за таблетку сильнодействующего вещества составляет <данные изъяты>
После чего Яцкина Е.А. действуя в рамках данного сговора, преследуя общие цели, согласно отведенной ей роли 5 июня 2014 года примерно в обеденное время встретилась в районе «<адрес> со своим знакомым ФИО которому в ходе беседы предложила приобрести у неё одну таблетку сильнодействующего вещества - <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. При этом Яцкина Е.А. договорилась с ФИО встретиться на следующий день у конечной остановки маршрутного такси <данные изъяты>.
6 июня 2014 года примерно в 12 часов 30 минут Яцкина Е.А., встретившись с ФИО у <адрес> действуя в рамках предварительного сговора с Каптеевым И.В. получила от ФИО. денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом сообщила последнему, что таблетку сильнодействующего вещества ему необходимо будет получить у Каптеева И.В. примерно в 13 часов этого же дня, у торгового павильона «<данные изъяты>» на оптовой базе по ул. Ленина г. Элисты РК. Об этом Яцкина Е.А. в 12 часов 44 минуты того же дня сообщила по средствам сотовой связи Каптееву И.В.
В тот же день примерно в 13 часов Каптеев И.В., находясь у торгового павильона «<данные изъяты>» на оптовой базе по ул. Ленина г. Элисты РК, действуя группой лиц по предварительному сговору с Яцкиной Е.А., осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно и незаконно сбыл ФИО таблетку сильнодействующего вещества - <данные изъяты>) в количестве 0,491 г, находившуюся во фрагменте блистерной упаковки. Оставшуюся часть сильнодействующего вещества Каптеев И.В., согласно предварительного сговора с Яцкиной Е.А., продолжил хранить при себе в правом переднем кармане шорт.
Полученные денежные средства в сумме 200 рублей Яцкина Е.А. и Каптеев И.В. в тот же день использовали на личные нужды.
6 июня 2014 года примерно в 13 часов ФИО находясь у <адрес> был задержан оперативными сотрудниками Службы по Республики Калмыкия РУФСКН России по Астраханской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В ходе последующего личного досмотра, проведенного 6 июня 2014 года в период времени с 14 часов до 14 часов 25 минут в служебном кабинете № 307 административного здания Службы по РК РУФСКН России по Астраханской области, расположенного по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, 233, ФИО. выдал с правого переднего кармана своих брюк таблетку сильнодействующего вещества - <данные изъяты> массой 0,491 г, находившуюся во фрагменте блистерной упаковки.
8 июня 2014 года примерно в 14 часов 04 минуты Яцкина Е.А., продолжая свои преступные деяния, действуя в рамках предварительного сговора с Каптеевым И.В. направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - <данные изъяты>, преследуя общие цели обогащения, по средствам сотовой связи созвонилась со своим знакомым ФИО которому предложила приобрести одну таблетку вышеуказанного сильнодействующего вещества. Получив согласие от ФИО Яцкина Е.А. в целях конспирации сообщила ему, что денежные средства необходимо передать Каптееву И.В.
На следующий день в послеобеденное время Каптеев И.В., находясь у подъезда <адрес>, согласно предварительного сговора встретившись с ФИО получил от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем он в 18 часов 44 минуты сообщил Яцкиной Е.А. После чего Каптеев И.В. сообщил ФИО о том, что таблетку сильнодействующего вещества - <данные изъяты> он должен получить у Яцкиной Е.А., с которой необходимо созвониться.
9 июня 2014 года примерно в 19 часов 24 минуты ФИО. в целях приобретения таблетки сильнодействующего вещества - <данные изъяты> по средствам сотовой связи созвонился с Яцкиной Е.А., с которой договорился встретиться на следующий день примерно в 10 часов у конечной остановки маршрутного такси <адрес>
10 июня 2014 года примерно в 10 часов Яцкина Е.А., согласно достигнутой ранее договоренности, находясь на участке местности у конечной остановки маршрутного такси <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Каптеевым И.В., осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно и незаконно сбыла ФИО таблетку сильнодействующего вещества - <данные изъяты> в количестве 0,493 г, находившуюся во фрагменте блистерной упаковки. Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> Каптеев И.В. и Яцкина Е.А. в тот же день использовали на личные нужды.
В тот же день примерно в 10 часов 45 минут ФИО находясь у перекрестка улицы <адрес>, был задержан оперативными сотрудниками Службы по Республики Калмыкия РУФСКН России по Астраханской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В ходе последующего личного досмотра, проведенного 10 июня 2014 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в служебном кабинете № административного здания Службы по РК РУФСКН России по Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО. выдал с правого заднего кармана своих шорт таблетку сильнодействующего вещества - <данные изъяты> массой 0,493 г, находившуюся во фрагменте блистерной упаковки.
16 июня 2014 года в первой половине дня Яцкина Е.А., действуя согласно отведенной ей роли, продолжая свои преступные действия, находясь на территории оптовой <адрес> встретившись со своим знакомым ФИО., в ходе беседы предложила ему приобрести у неё одну таблетку сильнодействующего вещества - <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Получив согласие от ФИО., Яцкина Е.А. договорилась с ним встретиться в 17 часов того же дня, у магазина <адрес>
В тот же день примерно в 17 часов Яцкина Е.А. и Каптеев И.В., находясь на участке местности примерно в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, умышленно и незаконно сбыли ФИО. за <данные изъяты> таблетку сильнодействующего вещества - <данные изъяты> в количестве 0,476 г. При этом Яцкина Е.А. согласно отведенной ей роли получила от ФИО. денежное вознаграждение в размере 200 рублей, а Каптеев И.В. произвел ФИО непосредственную передачу таблетки сильнодействующего вещества - <данные изъяты> в количестве 0,476 г.
Однако преступный умысел Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В., направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО., выступавший в качестве «покупателя» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное сильнодействующее вещество сотруднику Службы по РК РУФСКН России по Астраханской области, в установленном законом порядке.
В судебном заседании подсудимые Каптеев И.В. и Яцкина Е.А. вину в инкриминируемых им преступных деяниях признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых Каптеева И.В. и Яцкиной Е.А. в совершении инкриминируемых им преступленных деяниях полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями Каптеева И.В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в первых числах июня 2014 года в обед на территории оптовой базы г. Элисты РК он встретил знакомую Яцкину <данные изъяты> В ходе беседы Яцкина рассказала ему о том, что у нее имеются таблетки <данные изъяты> которые хочет продать. При этом пояснила, что данные таблетки без специального рецепта не продаются, т.к. запрещены в свободном обороте, в связи с чем их можно будет продать по хорошей цене. Затем Яцкина предложила ему немного заработать на продаже <данные изъяты>, на что он, подумав, согласился, так как нуждался в денежных средствах. Он понимал, что нарушает закон и за это его могут привлечь к уголовной ответственности. Затем Яцкина взяла себе одну таблетку в блистерной упаковку, а три таблетки в блистере передала ему. Они договорились с Яцкиной, что она будет заниматься поиском покупателей, продавать таблетки будут по <данные изъяты> за каждую, а вырученные от продажи деньги будут делить пополам или тратить вместе. После чего Яцкина Е.А. дала ему свой номер телефона № и они разошлись, указанные таблетки он положил в правый передний карман своих шорт. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему на сотовый телефон позвонила Яцкина и сказал, что к нему на работу, то есть на оптовую базу за одной таблеткой придет ФИО Он, отрезав ножницами фрагмент блистера с таблеткой сильнодействующего вещества <данные изъяты>, прошел к торговому павильону <данные изъяты> оптовой базы, где стал ожидать <данные изъяты>. Примерно в 13 часов к нему подошел ФИО, поздоровавшись, сказал, что он от Яцкиной. Он передал ФИО вышеуказанную таблетку и пошел дальше работать. В тот же вечер полученные денежные средства он и Яцкина вместе потратили на продукты и сигареты. Вторую таблетку <данные изъяты> он и Яцкина продали их общему знакомому ФИО проживающему в <адрес> 8 июня 2014 года примерно в 14 часов к нему позвонила Яцкина, сказала, что одну таблетку у них купит ФИО, деньги отдаст ему 9 июня 2014 года. 9 июня 2014 года после работы у подъезда <адрес> он встретился с ФИО, от которого он получил <данные изъяты>, после чего, отойдя к гаражам, созвонился с Яцкиной и сообщил о получении денег. Яцкина сказала ему, чтобы <данные изъяты> ехал на конечную автобусную остановку маршрута <адрес>, где она отдаст таблетку, он это и передал <данные изъяты> Насколько ему известно Яцкина передала ФИО таблетку утром 10 июня 2014 года в вышеуказанном месте, так как 9 июня 2014 года им не удалось встретиться. В тот же день он и Яцкина вместе потратили деньги на «оптовке». Насколько он помнит, <данные изъяты> пользуется номером телефона №. 16 июня 2014 года примерно в 15 часов к нему позвонила Яцкина и сообщила, что таблетку <данные изъяты> купит их общий знакомый ФИО. В тот же день, 16 июня 2014 года примерно в 16 часов 40 минут у конечной остановки маршрутного такси <адрес> он встретился с Яцкиной, они вместе пошли на место встречи, назначенное на 17 часов за магазином, расположенным у дома <адрес>. ФИО, подойдя к ним, передал Яцкиной <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>, которые она положила к себе в задний правый карман шорт, а он, протянув руку <данные изъяты>, выдавил из блистера одну таблетку, после чего <данные изъяты> ушел. Оставшуюся таблетку в блистерной упаковке, он продолжал хранить при себе в заднем правом кармане шорт, хотел выбросить ее в мусор, но не успел. У дома <адрес> они с Яцкиной были задержаны сотрудниками Наркоконтроля, которые доставили их в здание Наркоконтроля. Затем в одном из служебных кабинетов, в отношении него в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого он выдал оставшуюся таблетку трамала в блистерной упаковке, также у него были получены смывы с рук и срезы с ногтей. Все покупатели были их общие с Яцкиной <данные изъяты> знакомые, однако, они больше общались с ней, он с ними отношения не поддерживал, но <данные изъяты> доверял. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.
(том 2 л.д. 158-161)
Протоколом проверки показаний на месте от 23 июля 2014 года и фототаблицей к нему, согласно которому, подозреваемый Каптеев И.В. указал места встреч с покупателями и сбыта сильнодействующего вещества <данные изъяты>» в группе лиц по предварительному сговору с Яцкиной Е.А.
(том 2 л.д. 41-51)
Показаниями Яцкиной Е.А. на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в начале июня 2014 года она приобрела четыре таблетки сильнодействующего вещества - «<данные изъяты> блистерной упаковке, о месте его приобретения что-либо пояснить не желает на основании ст. 51 Конституции РФ, так как понимает, что это незаконно, поскольку приобретала без рецепта врача. Она знает, что указанный препарат используют в качестве обезболивающего, его выписывают строго по медицинскому рецепту и его нельзя купить в каком-либо медицинском учреждении и аптеки без вышеуказанного рецепта. Указанный препарат также любят употреблять наркозависимые лица и алкоголики, <данные изъяты> В связи с тем, что она не имеет постоянного источника дохода и является <данные изъяты>, она решила продать данные таблетки, чтобы как-то подзаработать. Примерно в обед в начале июня 2014 года на территории <данные изъяты> она случайно встретила своего знакомого Каптеева <данные изъяты> которому в ходе беседы рассказала, что у нее в наличии имеются таблетки <данные изъяты>», которые она хочет продать. При этом она сказала <данные изъяты>, что данные таблетки без специального рецепта не продаются, так как они запрещены в свободном обороте. Рассказав <данные изъяты> о <данные изъяты>, она предложила ему немного заработать на продаже этих таблеток, т.к. знала, что тот также не имеет постоянной работы и средств к существованию. Каптеев согласился, после чего она взяла себе одну таблетку в блистерной упаковке, а остальные 3 таблетки в блистере отдала <данные изъяты>, при этом они договорились, что вырученные от продажи деньги будут делить пополам. Также они решили, что цена за одну проданную таблетку будет <данные изъяты>, поиском покупателей в основном будет заниматься она, так как таблетки были ее. 5 июня 2014 года в обед в районе центре г. Элисты РК она встретила ФИО, который знает ее по имени «<данные изъяты>». ФИО в ходе беседы рассказал, что у него какие-то проблемы со здоровьем, она решила воспользоваться ситуацией и предложить ему купить сильнодействующие таблетки <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за одну таблетку. <данные изъяты> знал, что эти таблетки сильнодействующие, помогают при <данные изъяты>. При этом она ему сказала, что на следующий день к обеду она будет в районе <адрес> и если он захочет их купить, то может ей позвонить. На следующий день примерно в 12 часов 30 минут к ней на сотовый телефон 8№ позвонил ФИО с номера телефона № и сказал ей, что он как и договаривались подъезжает или подходит к конечной остановке по <адрес> В указанное время за автобусной остановкой она встретилась с ФИО, который передал ей денежные средства в размере <данные изъяты> за 1 таблетку <данные изъяты> На вопрос <данные изъяты>, где таблетка, она ответила, что ему надо сейчас идти к торговому павильону «<данные изъяты>», расположенному у входа на оптовую базу, где у их общего знакомого Каптеева <данные изъяты>, он получит таблетку. Затем она позвонила <данные изъяты> и предупредила, что к нему на работу на оптовую базу за одной таблеткой придет ФИО. В тот же вечер полученные денежные средства они с <данные изъяты> вместе потратили на продукты. Вторую <данные изъяты> <данные изъяты> они с Каптеевым продали их общему знакомому ФИО., проживающему в с. <адрес> при следующих обстоятельствах. 8 июня 2014 года примерно в 14 часов она со своего номера телефона позвонила ФИО на номер телефона №, которому предложила купить таблетку <данные изъяты>, на что он обрадовался и сказал, что будет брать. В связи с тем, что у нее в тот день не было возможности сразу встретиться с <данные изъяты>, она сказала, чтобы деньги он отдал Каптееву <данные изъяты>, при этом позвонила <данные изъяты>, предупредила об этом. 9 июня 2014 года <данные изъяты> встретился с ФИО и получил денежные средства в сумме <данные изъяты> за 1 таблетку, которую она должна была отдать <данные изъяты> 9 июня 2014 года, однако, встретиться у них в тот день не получилось, поэтому встречу они перенесли на следующий день. 10 июня 2014 года примерно в 10 часов у <адрес> она передала ФИО таблетку <данные изъяты> в блистере. При этом она предложила ФИО купить оставшиеся таблетки, на что последний обещал подумать. Полученные денежные средства они с Каптеевым потратили вместе на продукты. 16 июня 2014 год в первой половине дня, она находилась на территории <адрес> и встретила своего знакомого ФИО которому предложила приобрести у нее таблетки <данные изъяты>, так как знала, что он употреблял ранее такие таблеткиФИО сказал ей, что с собой денег у него нет, в связи с чем они договорились встретиться примерно в 17 часов за магазином, расположенным возле перекрестка <адрес> при этом он сообщил свой номер телефона №. Затем она позвонила Каптееву, попросила приехать на конечную остановку маршрутного такси <адрес> По его приезду она рассказала Каптееву о предстоящей продаже таблеток ФИО. Они вместе направились к месту встречи с ФИО назначенном на 17 часов за магазином, расположенным возле перекрестка <адрес>. ФИО в условленном месте передал ей <данные изъяты>, которые она положила в задний правый карман шорт, после чего Каптеев <данные изъяты>, протянув руку <данные изъяты>, выдавил ему из блистера одну таблетку, Саранов забрав таблетку, ушел. Когда они с Каптеевым <данные изъяты> шли у дома <адрес>, были задержаны сотрудниками Наркоконтроля, которые доставили их в здание Наркоконтроля. В одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр, по результатам которого у нее были изъяты две денежные купюры достоинством по <данные изъяты> каждая, которые она получила от продажи сильнодействующего вещества <данные изъяты>
(том 2 л.д. 146-150)
Протоколом проверки показаний на месте от 24 июля 2014 года и фототаблицей к нему, согласно которому, подозреваемая Яцкина Е.А. указала места встречи с покупателями и сбыта сильнодействующего вещества «<данные изъяты> в группе лиц по предварительному сговору с Каптеевым И.В.
(том 2 л.д. 9-17)
Показаниями свидетеля ФИО., оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него хроническое заболевание язва желудка, из-за чего он испытывает сильные боли, <данные изъяты>», который продается только по медицинскому рецепту, однако, врач не выписывает ему данный препарат. В тайне от своих родственников и врачей он попробовал <данные изъяты>» и он помог ему <данные изъяты>. 5 июня 2014 года, в обед он находился в районе <адрес>, где встретил свою знакомую Яцкину <данные изъяты>, которую он также знает как <данные изъяты>». В ходе беседы он рассказал <данные изъяты>, что у него проблемы со здоровьем, на что она предложила ему купить <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за таблетку. При этом пояснила, что на следующий день к обеду она будет в районе конечной остановки <адрес> и, если захочет их купить, то он может позвонить ей на ее номер телефона №. Подумав над предложением <данные изъяты>, он решил согласиться и купить у нее таблетки <данные изъяты>. 6 июня 2014 года примерно в 12 часов 30 минут он позвонил Яцкиной и сказал, что он как и договаривались ранее подъезжает к конечной остановке по <адрес>. На указанной остановке он передал ей <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>, ФИО сказала ему, что таблетку ему необходимо забрать примерно в 13 часов у их общего знакомого Каптеева <данные изъяты> который будет ждать его у <данные изъяты>. К 13 часам он направился к <данные изъяты> где встретившись с Каптеевым <данные изъяты>, получил от него таблетку <данные изъяты>. Таблетку он положил к себе в карман джинс и направился домой, однако, был задержан сотрудниками Наркоконтроля, которые доставив его в здание Наркоконтроля, изъяли у него приобретенную для личного употребления таблетку трамадола.
(том 1 л.д. 47-49)
Показаниями свидетеля ФИО., оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него хроническое заболевание последствия вырезанной язвы желудка, из-за чего <данные изъяты> который выписывается врачом только по медицинскому рецепту, однако ему рецепт не выписывают. В тайне от своих родственников и врачей он попробовал «<данные изъяты> <данные изъяты> 8 июня 2014 года, днем, когда он находился в <адрес>, на его сотовый телефон позвонила его знакомая Яцкина <данные изъяты> с номера телефона №. В ходе телефонного разговора <данные изъяты> предложила ему купить <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за таблетку, на что он согласился. Яцкина сказала, чтобы он отвез деньги их общему знакомому Каптееву <данные изъяты>, который проживает в подъезде <адрес> и пользуется сотовым телефоном с абонентским номером №. Он перезвонил Каптееву и последний сказал ему, что будет ждать 9 июня 2014 года после 18 часов у своего подъезда. На следующий день в назначенном месте он передал Каптееву <данные изъяты> за 1 таблетку <данные изъяты> 10 июня 2014 года примерно в 10 часов он прибыл по договоренности на конечную автобусную остановку маршрута <адрес> где <данные изъяты> передала ему одну таблетку «<данные изъяты>». После чего он пошел по ул. <данные изъяты> в восточном направлении, когда он подошел на перекресток <данные изъяты>, то был задержан сотрудниками Наркоконтроля, которые, доставив его в здание Наркоконтроля, изъяли у него приобретенное им сильнодействующее вещество.
(том 1 л.д. 102-105)
Показаниями свидетеля ФИО., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16 июня 2014 годна на <адрес> РК он случайно встретил свою знакомую Яцкину Е.А., которая предложила ему приобрести сильнодействующие таблетки <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за одну таблетку. Он договорился с Яцкиной встретиться в 17 часов за <данные изъяты>. В связи с тем, что Яцкина сильно настаивала на приобретении у нее <данные изъяты>, у него возникло подозрение, что она может сообщить о нем сотрудникам правоохранительных органов и после приобретения <данные изъяты> его могут задержать. Поэтому он решил опередить ее и пошел в Наркоконтроль, где обо всем рассказал сотрудникам. Сотрудник Наркоконтроля, принявший у него заявление, предложил ему выступить в роли «покупателя» сильнодействующих веществ при проведении «проверочной закупки», на что он добровольно согласился. В служебном кабинете здания Наркоконтроля ему выдали две денежные купюры достоинством по <данные изъяты>, предварительно сняв копии и цифровой диктофон. После чего, он, понятые и сотрудники Наркоконтроля на служебной автомашине направились на встречу с Яцкиной. По дороге на его сотовый телефон позвонила Яцкина со своего сотового телефона, абонентский номер которого № и спросила, скоро ли он будет, на что он ответил положительно. По приезду к перекрестку улиц <адрес> сотрудник Наркоконтроля включил видеокамеру, продемонстрировал всем, что в ее памяти нет каких-либо записей и включил ее, объявил о начале проведения «проверочной закупки» и «наблюдения». По его команде он вышел из автомашины группы наблюдения и направился к магазину. У магазина он увидел Яцкину и ранее ему незнакомого Каптеева. Он передал Яцкиной, после чего Каптеев достал из заднего кармана таблетку, которую выдавил ему в руку из упаковки, а он пошел обратно к автомашине группы наблюдения. В автомашине он продемонстрировал таблетку <данные изъяты> и пояснил, что деньги за нее передал Яцкиной, таблетку ему дал Каптеев. Далее с сотрудниками Наркоконтроля, двумя понятыми на служебной автомашине они вернулись в здание Наркоконтроля, где он добровольно выдал таблетку <данные изъяты> и цифровой диктофон. Все факты проведения мероприятия были отражены в соответствующих протоколах и заверены подписями, всех участвующих лиц.
(том 1 л.д. 224-226)
Показаниями свидетеля ФИО., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является старшим оперуполномоченного по ОВД 1 отделения 1 отдела Службы по РК РУФСКН России по Астраханской области. 6 июня 2014 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что Яцкина Е.А., ранее известная как ФИО причастна к незаконному обороту сильнодействующего вещества <данные изъяты>, в связи с чем было санкционировано проведение в отношении абонентского номера телефона №, которым она пользовалась ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». 6 июня 2014 года примерно в 13 часов им в ходе проведенных оперативно-профилактических и розыскных мероприятий при выходе из оптовой базы г. Элисты РК по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО., известный как лицо допускающее немедицинское употребление наркотиков. Во время его задержания появилась информация о том, что ФИО приобрел сильнодействующее вещество - <данные изъяты> у Яцкиной Е.А. В ходе личного досмотра у ФИО. с правого бокового кармана его брюк был изъят фрагмент блистерной упаковки с таблеткой белого цвета внутри. По поводу изъятой таблетки ФИО. пояснил, что указанная таблетка является сильнодействующим препаратом <данные изъяты>, которую последний приобрел для личного употребления у своих знакомых <данные изъяты>», в последующем установленных как Яцкина <данные изъяты> и Каптеев <данные изъяты>. 16 июня 2014 года примерно в 15 часов в Службу по РК обратился гражданин ФИО., сообщивший, что 16 июня 2014 года он встретил свою знакомую Яцкину <данные изъяты>, которая предложила ему приобрести у нее и Каптеева <данные изъяты> <данные изъяты> за <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> сообщил, что встреча назначена на 17 часов у магазина <адрес>. ФИО добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «проверочная закупка». В присутствии двух понятых ФИО был досмотрен на предмет наличия при нем денежных средств, запрещенных веществ и специальных записывающих устройств, таковых обнаружено не было, далее ФИО были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> двумя купюрами по <данные изъяты>, номера и серии которых были переписаны в протокол, также с указанных денежных средств были сделаны светокопии. После чего ФИО было выдано специальное звукозаписывающее устройство без каких-либо имеющихся на нем записей. Затем ФИО. с участием приглашенных граждан и старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО направились к месту встречи с Яцкиной и Каптеевым. Примерно в 18 часов 40 минут того же дня, ФИОА. прибыл в здание Наркоконтроля, где в служебном кабинете в присутствии понятых добровольно выдал таблетку белого цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет, также ФИО выдал специальное записывающее устройство, Обнаруженная на нем запись была перенесена на новый компакт диск и упакована в бумажный конверт. По результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка» было установлено, что ФИО. приобрел за <данные изъяты> у Яцкиной <данные изъяты> и Каптеева <данные изъяты> у магазина <адрес> одну таблетку <данные изъяты>. Также было установлено, что указанные лица сбыли 10 июня 2014 года ФИОГ. таблетку трамадола, о чем свидетельствуют результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», гражданин ФИО в тот же день, 10 июня 2014 года был задержан сотрудниками Службы по РК РУФСКН России по Астраханской области и у него была изъята таблетка <данные изъяты>
(том 2 л.д. 136-138)
Показаниями свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отделения 1 отдела Службы по РК РУФСКН России по Астраханской области. 10 июня 2014 года примерно в 10 часов в ходе проведенных оперативно-профилактических и розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ им у перекрестка <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО., известный как лицо, допускающее немедицинское употребление наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО проведенного в служебном кабинете здания Наркоконтроля, в присутствии двух понятых у него в заднем правом кармане шорт был обнаружен и изъят фрагмент блистерной упаковки с находящейся в ней таблеткой белого цвета, как было установлено позже <данные изъяты> Изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями всех участвующих лиц, в связи с чем был составлен протокол. По данному факту ФИО. пояснил, что указанная таблетка является сильнодействующим веществом <данные изъяты>, которую он приобрел для личного употребления у своей знакомой Яцкиной <данные изъяты> и Каптеева <данные изъяты> за <данные изъяты>. Таким образом, было также установлено, что Яцкина <данные изъяты> и Каптеев <данные изъяты> занимаются групповым сбытом таблеток сильнодействующего вещества <данные изъяты>. 16 июня 2014 года примерно в 15 часов в Службу по РК РУФСКН России по Астраханской области обратился ФИОА., который сообщил, что 16 июня 2014 года встретил свою знакомую Яцкину Е.А., которая предложила ему приобрести у нее и Каптеева И.В. трамал <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> сообщил, что встреча назначена на 17 часов у магазина «<адрес>. ФИО добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «проверочная закупка». Далее в период с 16 часов до 17 часов 05 минут в отношении Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В. был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 05 минут Яцкина Е.А. и Каптеев И.В. находясь у магазина «<адрес> сбыли «покупателю» ФИО. таблетку <данные изъяты>, который добровольно выдал сотруднику Службы по РК. ОРМ «Наблюдением» установлено, что денежные средства, выданные ранее Саранову О.А., последний передал Яцкиной Е.А., а таблетку трамадола он получил от Каптеева И.В. После проведения указанных мероприятий, Яцкина и Каптеев находясь у <адрес> были задержаны и доставлены в здание Наркоконтроля. В ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете здания Наркоконтроля, у Каптеева И.В. в заднем правом кармане его шорт был обнаружен и изъят фрагмент блистерной упаковки <данные изъяты> с находящейся в ней одной таблеткой. У Яцкиной Е.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ранее выдавались ФИО
(том 2 л.д. 133-135)
Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 18 июня 2014 года, которым в установленном законом порядке следователю предоставлены результаты ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение» проведенных 16 июня 2014 года в отношении Каптеева И.В. и Яцкиной Е.А., а также иные материалы.
(том 1 л.д. 121-124)
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18 июня 2014 года, которым в установленном законом порядке рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от 16 июня 2014 года.
(том 1 л.д. 125-127)
Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 16 июня 2014 года, согласно которому, 16 июня 2014 года сотрудниками Службы по РК РУФСКН РФ по АО было проведено ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ. В ходе ОРМ «покупатель» ФИО. находясь на территории прилегающей к магазину, расположенному напротив дома <адрес> приобрел у Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В. таблетку <данные изъяты>, уплатив за нее <данные изъяты>
(том 1 л.д. 138)
Актом наблюдения от 16 июня 2014 года, согласно которому сотрудниками Наркоконтроля в период с 17 ч. 03 мин. до 17 ч. 05 мин. было проведено ОРМ «Наблюдение», за участком местности, прилегающим к магазину, расположенном напротив дома <адрес>, в ходе которого был зафиксирован факт передачи ФИО денежных средств Яцкиной Е.А. и факт передачи Каптеевым И.В. таблетки ФИО
(том 1 л.д. 136-137)
Актом исследования предметов (документов) от 17 июня 2014 года (видео), согласно которому был просмотрен СD-диск с записью ОРМ «Наблюдение», проведенного 16 июня 2014 года в отношении Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В. и изготовлена распечатка имеющейся на нем записи.
(том 1 л.д. 187-189)
Актом исследования предметов (документов) от 17 июня 2014 года (аудио), согласно которому, был просмотрен и прослушан СD-диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного 16 июня 2014 года в отношении Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В. и изготовлена распечатка имеющейся на нем записи.
(том 1 л.д. 190-191)
Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 11 июля 2014 года, которым в установленном законом порядке следователю предоставлены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 06 по 16 июня 2014 года в отношении Яцкиной Е.А. по абонентскому номеру <данные изъяты>
(том 1 л.д. 206-207)
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11 июля 2014 года, которым в установленном законом порядке рассекречены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в период с 6 по 16 июня 2014 года в отношении Яцкиной Е.А. по абонентскому номеру <данные изъяты>
(том 1 л.д. 208)
Актом исследования предметов (документов) от 11 июля 2014 года, согласно которому был прослушан CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «ПТП» в отношении Яцкиной Е.А. по абонентскому номеру № и изготовлена распечатка имеющейся на нем записи.
(том 1 л.д. 211-218)
Справкой дополнительного офиса по РК Астраханского регионального отделения Поволжского филиала ОАО «Мегафон» за №2464 от 02 июля 2014 года, согласно которой абонентский номер телефона №, зарегистрирован на Каптеева И.В., проживающего по адресу: <адрес>
(том 1 л.д.222)
Протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 6 июня 2014 года, согласно которому ФИО. был досмотрен и в ходе его личного обыска в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят фрагмент блистерной упаковки, внутри которого находилась таблетка.
(том 1 л.д. 14-18)
Протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 10 июня 2014 года, согласно которому ФИО. был досмотрен и в ходе его личного досмотра в правом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят фрагмент блистерной упаковки, внутри которого находилась таблетка.
(том 1 л.д. 70-74)
Протоколом об административном задержании от 16 июня 2014 года, согласно которому сотрудниками Наркоконтроля в 17 часов 10 минут у дома <адрес> была задержана Яцкина Е.А. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
(том 1 л.д. 175)
Протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 16 июня 2014 года, в ходе которого Яцкина Е.А. выдала две денежные купюры достоинством по <данные изъяты> каждая (НГ №
(том 1 л.д. 184-186)
Протоколом об административном задержании от 16 июня 2014 года, согласно которому сотрудниками Наркоконтроля в 17 часов 10 минут у дома <адрес> был задержан Каптеев И.В. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
(том 1 л.д.148)
Протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 16 июня 2014 года, в ходе которого Каптеев И.В. выдал из заднего правого кармана своих шорт фрагмент блистерной упаковки «<данные изъяты>» с находящейся в ней таблеткой.
(том 1 л.д. 158-163)
Протоколом осмотра предметов от 25 июля 2014 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>
(том 2 л.д. 105-114,115-116)
Протоколом осмотра предметов от 25 июля 2014 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: информация о соединениях между абонентами (детализация) входящих и исходящих вызовов, СМС-сообщений в период с 05 по 16 июня 2014 года по абонентскому номеру № (Яцкина Е.А.) на 9 листах бумаги формата А-4; информация о соединениях между абонентами (детализация) входящих и исходящих вызовов, СМС-сообщений в период с 5 по 16 июня 2014 года по абонентскому номеру № (Каптеев И.В.) на 5 листах бумаги формата А-4.
(том 2 л.д. 121-125,126)
Заключением судебной химической экспертизы № 239 от 2 июля 2014 года, согласно которой представленная таблетка, массой 0,481 грамма, является сильнодействующим веществом <данные изъяты>». Первоначально, согласно справке об исследовании №210 от 9 июня 2014 года, масса «<данные изъяты>» составляла 0,491 г.
(том 1 л.д. 37-39)
Заключением судебной химической экспертизы № 241 от 3 июля 2014 года, согласно которой представленная таблетка, массой 0,483 грамма, является сильнодействующим веществом «<данные изъяты> Первоначально, согласно справке об исследовании №213 от 11 июня 2014 года, масса <данные изъяты> составляла 0,493.
(том 1 л.д. 95-98)
Заключением судебной химической экспертизы № 249 от 4 июля 2014 года, согласно которой представленная таблетка, массой 0,490 грамма, изъятая 16 июня 2014 года в ходе личного досмотра Каптеева И.В., является сильнодействующими веществом <данные изъяты> Первоначально, согласно справке об исследовании №227 от 18 июня 2014 года, масса <данные изъяты> составляла 0,500 г. Представленная таблетка, массой 0,466 г, изъятая 16 июня 2014 года у ФИО. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является сильнодействующими веществом «<данные изъяты> Первоначально, согласно справке об исследовании №229 от 18 июня 2014 года, масса <данные изъяты> составляла 0,476.
(том 2 л.д. 64-67)
Заключением судебной трасологической экспертизы № 1473 от 21 июля 2014 года, согласно выводам которой, фрагмент блистера, изъятый 06 июня 2014 года в ходе личного досмотра у ФИО фрагмент блистера, изъятый 10 июня 2014 года в ходе личного досмотра у ФИО фрагмент блистера, изъятый 16 июня 2014 года в ходе личного досмотра Каптеева И.В. ранее составляли единое целое.
(том 2 л.д. 76-77)
Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.
Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых не поступало. В судебном заседании подсудимые Яцкина Е.А. и Каптеев И.В. и их защитники - адвокаты Дорджиев С.Ш. и Толочко Н.С. соответственно также не заявляли о каких-либо нарушениях их прав в ходе предварительного следствия или в судебном заседании.
Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимых, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ.
Протокол личного досмотра ФИО от 6 июня 2014 года, протокол личного досмотра ФИО. от 10 июня 2014 года составленные оперативными работниками Службы по РК РУФСКН России по Астраханской области до возбуждения уголовного дела, получены путём производства оперативно-розыскных мероприятий в связи с проверкой информации о том, что неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и незаконно сбыли ФИО в нарушение действующего законодательства сильнодействующее вещество - <данные изъяты>. Результаты этих оперативно-розыскных мероприятий послужили основанием для возбуждения уголовного дела органами предварительного расследования, они приобщены к материалам уголовного дела и в последующем оценены и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в совокупности с другими доказательствами. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом допустимыми как доказательства виновности подсудимых.
Оценивая показания подсудимых Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В., признавших вину в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд признает их полными и достоверными, поскольку они полностью соотносятся с исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей ФИО о том, что сильнодействующее вещество - <данные изъяты> они приобретали у Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В. по <данные изъяты> за одну таблетку; показаниями свидетеля ФИО о том, что он добровольно участвовал в роли «покупателя» сильнодействующего вещества при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой Каптеев И.В. дал ему таблетку «<данные изъяты>», деньги за нее он передал Яцкиной Е.А. Показаниями свидетелей ФИО и ФИО. - сотрудников полиции, пояснивших, что по результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка» было установлено, что ФИО приобрел за <данные изъяты> у Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В. у магазина «<адрес> одну таблетку <данные изъяты>. Также было установлено, что указанные лица сбыли 6 июня и 10 июня 2014 года ФИО и ФИО. соответственно таблетку <данные изъяты> о чем свидетельствуют результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». Оснований подвергать сомнению достоверность показаний указанных свидетелей, оглашенных в судебном заседании, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе и заключений экспертиз, у суда нет. Отсутствуют основания и полагать, что подсудимые себя оговаривают.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимых на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, так как подсудимые осознавали противоправный характер своих действий, знали о незаконности своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий и то, что ими нарушается установленный порядок оборота наркотических средств, желали их наступления.
В соответствии со Списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года, «трамадол» является сильнодействующим веществом, которое не является наркотическим средством или психотропным веществом, а его изъятая масса общим весом 1,46 г относится к небольшому размеру.
В судебном заседании установлено, что подсудимые Яцкина Е.А. и Каптеев И.В. сбывали сильнодействующее вещество «<данные изъяты> ФИО., ФИО., ФИО., у которых полученное вещество было изъято оперативными сотрудниками Службы по Республике Калмыкия Регионального Управления ФСКН России по Астраханской области, в связи с чем содеянное суд квалифицирует как покушение на совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ, поскольку произошло изъятие сильнодействующего вещества <данные изъяты> из незаконного оборота, и подсудимые при этом не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимые непосредственно перед совершением сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, заранее договорились между собой о том, что в обязанности Яцкиной Е.А. входил поиск лиц, нуждающихся в вышеуказанном сильнодействующем веществе, назначение им места встреч, получение денежных средств и сбыт указанного вещества. В обязанности Каптеева И.В. входило надлежащее хранение основной части сильнодействующего вещества, передачи вышеуказанного сильнодействующего вещества покупателям и также получения денежных средств.
Такой совместный и согласованный характер действий подсудимых, четкое распределение преступных ролей, налаженная система поиска потенциальных покупателей и сбыта сильнодействующих веществ, свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.
Оценивая поведение и состояние подсудимых до и после совершенного ими деяния, а также то, что они на учете у врача-психиатра не состоят, суд считает их вменяемыми и, соответственно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, действия подсудимого Каптеева И.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Действия подсудимой Яцкиной Е.А. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, их отношение к содеянному, обстоятельства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, совершенное подсудимыми Каптеевым И.В. и Яцкиной Е.А., относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Каптеев И.В. молод, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, дал своим действиям отрицательную оценку, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, совершенные им деяния не повлекли тяжких последствий, сильнодействующее вещество - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота
Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.
Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд вместе с тем приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на более мягкую не имеется.
Яцкина Е.А. молода, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, дала своим действиям отрицательную оценку, совершенные ею деяния не повлекли тяжких последствий, сильнодействующее вещество - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота
Эти обстоятельства в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ей наказание.
Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд вместе с тем приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на более мягкую не имеется.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
При назначении подсудимым наказания суд также учитывает, что они на учетах в КУ «РНД» и в КУ «РПНД» не состоят.
В то же время, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса за оконченное преступление.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные личности Каптеева И.В. и Яцкиной Е.А., состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, учитывая принцип справедливости, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправление подсудимых Каптеева И.В. и Яцкиной Е.А. и предупреждение совершения ими преступлений возможно назначением им наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, назначение Каптееву И.В. и Яцкиной Е.А. менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление Каптеева И.В. и Яцкина Е.А. с учетом их личностей и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимых обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
Мера пресечения, избранная в отношении Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему.
Постановлениями следователя 4-го отделения (г. Элиста) Следственной службы Регионального управления ФСКН России по Астраханской области ФИО от 8 сентября 2014 года из средств федерального бюджета выплачено <данные изъяты> за участие адвоката Мамцева Н.Г. в качестве защитника обвиняемого Каптеева И.В. и <данные изъяты> за участие адвоката Дорджиева С.Ш. в качестве защитника обвиняемой Яцкиной Е.А. в следственных действиях в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ.
На основании постановлений судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 сентября 2014 года из средств федерального бюджета произведено вознаграждение адвоката Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов Мамцеву Н.Г. в размере 1 100 рублей, вознаграждение адвоката Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов Толочко Н.С. в размере 1 100 рублей и вознаграждение адвоката Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов Дорджиеву С.Ш. в размере 1 100 рублей, участвовавших в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в судебном разбирательстве данного уголовного дела в качестве защитников Каптеева И.В. и Яцкиной Е.А., соответственно.
Данные расходы в силу ст. 131 УПК РФ признаются по делу процессуальными издержками.
Перечисленных в ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимых Яцкиной Е.А. и Каптеева И.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела Яцкина Е.А. и Каптеев И.В. молоды, физически здоровы, хронических заболеваний, инвалидности не имеют, трудоспособны, имеют возможности к получению дохода, о своих отказах от услуг адвокатов и от любой юридической помощи не заявляли. Кроме того, в судебном заседании подсудимые согласились с взысканием с них процессуальных издержек.
С учетом этих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ с Каптеева И.В. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, в размере <данные изъяты> с Яцкиной Е.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере <данные изъяты>
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-297, 303-304, 307-308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каптеева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление Каптеева И.В. с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
Мера пресечения Каптееву И.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.
Взыскать с осужденного Каптеева И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 7 150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей.
Признать Яцкину Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление Яцкиной Е.А. с учетом ее личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
Мера пресечения Яцкиной Е.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.
Взыскать с осужденной Яцкиной Е.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>
Председательствующий: А.А. Чимидов