Решение Ростовского областного суда от 18 марта 2020 года №1-245/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 1-245/2020
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобяцкого Г.Г. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобяцкого Геннадия Гавриловича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 13 марта 2020 года Кобяцкий Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Кобяцкий Г.Г. не согласился с указанным судебным актом, обжаловал постановление в Ростовский областной суд, полагая постановление суда необоснованным и незаконным, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом положений статьи 25.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 13 марта 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела Кобяцкий Г.Г., 11 марта 2020 года в 18 часов 00 минут в х. Калинин, Мясниковского района Ростовской области, на ул. Кривоноса, 37, нарушил общественный порядок, неадекватно и агрессивно себя вел, кидался драться, пытался спровоцировать конфликт, стучался в ворота, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
Таким образом, Кобяцкий Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2020 года N 000315/337; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12 марта 2020 года N 99; протоколом об административном задержании от 12 марта 2020 года N 99; письменным объяснением очевидца правонарушения; рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Мясниковскому району, рапортом УУП отдела МВД России по Мясниковскому району, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований для переоценки которых не усматривается.
При назначении наказания суд учел данные о личности виновного, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Административное наказание назначено Кобяцкому Г.Г. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначение судьей административного наказания в виде ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Кобяцкому Г.Г. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Доводы жалобы Кобяцкого Г.Г. указывают на несогласие с выводами судьи о фактических обстоятельствах дела, сделанными на основании исследования представленных доказательств, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кобяцкого Г.Г. - оставить без изменения, а жалобу Кобяцкого Г.Г. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка