Постановление от 30 апреля 2014 года №1-245/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 1-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

1- 245/2014(сл.№ 7120)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г.Орехово-Зуево Московской области 30 апреля 2014 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Батуновой Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б.,
 
    подсудимого Тетеркина И.О.,
 
    защитника Беловой А.А., представившей удостоверение № 287, ордер № 072253,
 
    потерпевшей ФИО6,
 
    при секретаре Джанбековой М.Д.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    ТЕТЕРКИНА ИЛЬИ ОЛЕГОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, образование среднее специальное, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тетеркин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> во время распития спиртного с ФИО6 и другими лицами тайно похитил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон «Nokia Lumia 820» стоимостью 17990 рублей, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.
 
    Уголовное дело возбуждено 18.01.2014.
 
    В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как через несколько дней после хищения подсудимый выплатил ей стоимость телефона, о чем она сообщила следователю, ущерб ей возмещен подсудимым полностью, подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный вред, она с ним примирилась.
 
    Аналогичное ходатайство заявил подсудимый.
 
    Защитник поддержала заявленные ходатайства.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что ущерб потерпевшей был возмещен подсудимым полностью 17.01.2014 /л.д.20/.
 
    Учитывая изложенное, заслушав мнение сторон, принимая во внимание, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ТЕТЕРКИНА ИЛЬИ ОЛЕГОВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении ТЕТЕРКИНА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: три чека, хранящиеся у потерпевшей, оставить в ее распоряжении.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Председательствующий подпись Е.И.Батунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать