Приговор от 10 июня 2013 года №1-245/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-245/13
Тип документа: Приговоры

К делу № 1-245/13
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года гор. Сочи
 
    Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Федорова Е.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания: Коваленко Е.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Оноприенко Р.В.,
 
    подсудимого: ФИО,
 
    защитника: Щетинкина М.Н., представившего удостоверение и ордер №№ №, №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО в середине февраля 2013 года в неустановленное дознанием время, находясь в районе заброшенного здания, расположенного по <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пять военных унитарных промежуточных патронов образца 1943 года, калибра 7,62 мм, относящиеся к категории боеприпасов для стрельбы в автоматах и ручных пулеметах конструкции Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС), карабинах Симонова (СКС- 45), калибра 7,62 мм и др., пригодные для использования по назначению, то есть для производства выстрелов. Указанные боеприпасы ФИО умышленно незаконно хранил при себе до момента задержания и обнаружения сотрудниками полиции около 15 часов 35 минут 21 февраля 2013 года.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
 
    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. ФИО характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаялся. Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе судебного разбирательства выявлено не было. Учитывая тяжесть и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного суд считает, что исправление ФИО невозможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. С учетом изложенного, характера и обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на ФИО суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с лишением свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии - поселении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения в отношении ФИО в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания ФИО исчислять с 24 мая 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по делу: материалы доследственной проверки, зарегистрированные в КУСП УВД по гор.Сочи за № №- хранить в материалах дела, пять гильз от патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОП (Адлерский район) УВД по гор.Сочи при вступлении приговора в законную силу- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор напечатан в совещательной комнате.
 
    Председательствующий по делу
 
    Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать