Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-244/23106010/2014
КОПИЯ
Дело № 1-244/23106010/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Окладникова С.В.
при секретаре Акриш С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Веретенникова А.А.,
потерпевших ФИО6, ФИО7,
защитников - адвокатов Соболевой Л.В., Дедова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Снежинского М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее образование, инвалида 2 группы, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Руднева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, проживающей по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения, Снежинский М.А. совершил две кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а Руднев Р.В. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
В ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ, Снежинский М.А. и Руднев Р.В., реализуя совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, на территории дачного участка по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь автомобиля «Toyota Crown», г/н X899УT/124RUS, из данного автомобиля похитили имущество принадлежащее ФИО6, а именно: автомобильный цветной телевизор «Premiera RTR-550Z» стоимостью 1769 рублей 00 копеек, видеорегистратор «EXPLAY DVR-002» стоимостью 566 рублей 40 копеек, автомагнитолу «Mystery» стоимостью 824 рубля 99 копеек, аккумулятор стоимостью 1290 рублей 50 копеек, а также водительское удостоверение на имя ФИО6, СТС на автомобиль «Toyota Crown», г/н X899УT/124RUS, страховой полис ОСАГО, находящиеся в полиэтиленовом файле, не представляющем материальную ценность для потерпевшего, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 4 450 рублей 89 копеек.
В ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ, Снежинский М.А. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, возле <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем выдавливания замка форточки открыли водительскую дверь автомобиля ВАЗ-2106, №, после чего из данного автомобиля тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: автомагнитолу «Erisson» стоимостью 1556 рублей 01 копейка с флешкартой 2 Гб стоимостью 50 рублей, акустические колонки «Mistery» стоимостью 987 рублей 18 копеек, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 2593 рубля 19 копеек.
В судебном заседании потерпевшие ФИО6 и ФИО7 заявили, что претензий к подсудимым Снежинскому М.А. и Рудневу Р.В. не имеют, причиненный вред им полностью возмещен, ФИО6 примирился с подсудимыми Снежинским М.А. и Рудневым, Михайлов М.В. примирился со Снежинским М.А., просят данное уголовное дело по обвинению Снежинского М.А. и Руднева Р.В. в совершении указанных преступлений прекратить, о чем подали письменные заявления.
Подсудимые Снежинский М.А. и Руднев Р.В., а также их защитники против такого порядка разрешения дела не возражают.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, в которых обвиняются Снежинский М.А. и Руднев Р.В., предусмотренные п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по ст. 25 УПК РФ и то, что Снежинский М.А. и Руднев Р.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили, причиненный потерпевшим вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Снежинского М.А. и Руднева Р.В. прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Снежинского М.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Руднева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Снежинскому М.А. и Рудневу Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею находящуюся у потерпевшего ФИО6 – оставить по принадлежности последнему; акустическую колонку «Мистерии» находящуюся при деле – вернуть потерпевшему ФИО7
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а Снежинским М.А. и Рудневым Р.В. – в тот же срок с момента вручения копии постановления.
Снежинский М.А. и Руднев Р.В. вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитников при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Председательствующий подпись С.В. Окладников
Копия верна: Судья С.В. Окладников
Секретарь С.Ю. Акриш
Постановление не вступило в законную силу: 21.05.2014 г.
