Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-244/14
Дело №1-244/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года. г.Казань
Приволжский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего: судьи Сафина Р.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Алборова Г.Я.
подсудимого ФИО1
защитника Ребекина В.С.
представившего удостоверение № 678, и ордер №015433
потерпевшего ФИО2
при секретаре Прытковой Е.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
гражданина РФ, образование среднее,
женатого, не работающего, проживающего
в <адрес>
<адрес>, судимого 12.02.2010г. по ст.161ч.1 УК РФ
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев,
11.08.2010г. условное осуждение отменено,
направлен в места лишения свободы на 2 года
6 месяцев, 20.10.2010г. по ст.158ч.3п. «а» УК
РФ к 5 годам лишения свободы, 27.12.2010г.
по ст.158ч.3п. «а», 158ч.2п. «в» УК РФ к 5
годам 5 месяцам лишения свободы,
освобожденного 03.12.2013г. условно-
досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 в период времени с 22 часов 06 апреля 2014 года до 06 часов 07 апреля 2014 года в <адрес> тайно похитил телевизор « LG» с пультом управления и шнуром общей стоимостью 12000 рублей, сотовый телевизор «Samsung С 3050» стоимостью 500 рублей, два ключа стоимостью 250 рублей каждый, три ключа стоимостью 100 рублей каждый, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 13300 рублей.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился.
ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевший.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести в период неотбытого наказаниия по приговору суда, наличие у него рецидива преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства- признание вины в содеянном, частичное возмещение ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 27.12.2010 года и окончательно ФИО1 назначить 2(два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2014 года.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: