Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 1-243/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 1-243/2020
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ВрИО начальника отдела ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Дежина В.Н. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО "Российский железные дороги",
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова -на-Дону от 08 ноября 2019г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Российский железные дороги" по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.
На указанное определение должностным лицом административного органа в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на наличие вины в действиях юридического лица.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Частью 14 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 03.06.2019г. и в настоящее время истек срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу ВрИО начальника отдела ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Дежина В.Н. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
