Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 1-243/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 1-243/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Пановой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Емельянцевой А.А.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Советского района г. Брянска Поповой А.А.,
подсудимого Аниязова Й.Ш.,
защитника - адвоката Бугаева С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аниязова Йулдоша Шавкатовича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Аниязов Й.Ш. обвиняется в том, что 19.02.2020 года в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 40 мин., находясь на третьем этаже в здании <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно от окружающих, путем свободного доступа, с окна похитил принадлежащие С.: спортивную сумку "Nike" стоимостью 2 000 руб., кожаный кошелек марки "Balisa", стоимостью 500 руб., мобильный телефон марки "Nokia", стоимостью 200 руб., наушники "Apple AirPods" с футляром, стоимостью 1 000 руб., жесткий диск марки "Toshiba", стоимостью 2 500 руб., кожаные перчатки марки "VicTor", стоимостью 500 руб., а также не представляющие материальной ценности сим-карту "Мегафон", банковские карты ПАО "ВТБ", ПАО КБ "Восточный банк", ПАО "Московский индустриальный банк" и парфюмированную воду. С похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6 700 руб.
На стадии предварительного следствия указанные действия Аниязова Й.Ш. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
До начала судебного следствия от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Аниязова Й.Ш. за примирением сторон, поскольку с подсудимым произошло примирение, он загладил причиненный вред, возместил моральный вред, раскаялся, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Подсудимый Аниязов Й.Ш. в присутствии защитника Бугаева С.Т., заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления, с ходатайством потерпевшего согласился и также просил суд прекратить в отношении него производство по делу за примирением сторон, заявив о достигнутом с потерпевшим примирением, о заглаживании причиненного преступлением вреда в полном объеме и об отсутствии к нему каких-либо претензий имущественного или же морального характера.
С прекращением уголовного дела в отношении Аниязова Й.Ш. по изложенным выше основаниям согласилась также государственный обвинитель Попова А.А.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Аниязов Й.Ш. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, при этом от потерпевшего имеется заявление о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Аниязова Й.Ш. уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.228, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Аниязова Йулдоша Шавкатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Аниязову Й.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: коробку от наушников, сумку, туалетную воду, кошелек, водительское удостоверение, перчатки, наушники, мобильный телефон с сим-картой, банковские карты, жесткий диск - оставить потерпевшему С. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Б.Панова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
