Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 1-243/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N 1-243/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Титовой В.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,
подсудимого Киселёва В.С.,
защитника-адвоката Громовой Т.Ю., представившей удостоверение N ордер N,
а также потерпевшего Я. и его представителя адвоката Мамутова З.М., представившего удостоверение N и ордер N,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Киселёва В. С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Киселёв В.С. причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
11.11.2018 около 01 часа 30 минут у Киселёва В.С., находящегося в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошел конфликт с ранее знакомым Я., в ходе которого у Киселёва В.С. возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью Я.
Реализуя свой преступный умысел, Киселёв В.С., находясь в вышеуказанные время и месте, испытывая к Я. неприязненные отношения с целью причинения вреда здоровью Я., взяв в руки деревянную палку, используя ее в качестве оружия, действуя умышленно, нанес Я. не менее одного удара по голове и не менее двух ударов и не менее двух ударов по левой руке, причинив последнему ушибленные раны теменной области, ушибленную рану левого предплечья, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а также открытый оскольчатый перелом левой локтевой кости средней трети, который повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок более трех недель, и по этому признаку, квалифицирующееся, как повреждение, причинившее средний вред здоровью.
До начала судебного заседания потерпевший Я. в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселёва В.С. в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый принес ему извинения, претензий к Киселёву В.С. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснены и понятны.
Адвокат Мамутов З.М. заявленное Я. ходатайство поддержал.
Подсудимый Киселев В.С. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Громова Т.Ю. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселева В.С., поскольку совершённое Киселевым В.С. преступление относится к категории средней тяжести, Киселев ВС. ранее не судим, извинился перед потерпевшим.
Государственный обвинитель Лаврухина М.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Киселева В.С. в связи с примирением сторон, поскольку Киселёв В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему извинения, материальных претензий со стороны потерпевшего не имеется.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории средней тяжести, Киселева В.С. совершил впервые, примирился с потерпевшим, извинился перед ним, суд считает возможным прекратить дело в отношении Киселёва В.С. на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Киселева В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 112 РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Киселева В.С. отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, согласно постановлению дознавателя от 16.03.2019 (л.д. 106) по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
