Постановление от 05 февраля 2014 года №1-243/2014

    Дело № 1-243/2014 (13082303)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
 
    г.Белово                                                                              «05» февраля 2014 года
 
    Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калинко А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Летниковой С.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Шадеева С.Е.,
 
    представителя потерпевшего ФИО7,
 
    подсудимого Оськина О.В.,
 
    защитника Хилькевич Е.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Оськина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего главой <данные изъяты>, разведенного, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область г.Белово <адрес> проживающего по адресу: г.Белово <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного следствия Оськин О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Оськин О.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по проезжей части ул.Ленина г.Белово Кемеровской области, со стороны пер.Толстого г.Белово, в направлении ул. Юбилейная г.Белово, в районе дома № ул.Ленина г.Белово Кемеровской области, в темное время суток, в силу своей небрежности, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при этом не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не предоставил преимущественное право пересечения проезжей части пешеходу, чем нарушил требование пунктов 1.3, 1.5 (1 абзац), 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО1, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате нарушения водителем Оськиным О.В. требований пунктов 1.3, 1.5 (1 абзац), 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходу ФИО1 по неосторожности причинена сочетанная травма головы, груди, живота, таза, правой верхней конечности, вызвавшая наступление травматического шока тяжелой степени, квалифицирующаяся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, что и послужило непосредственной причиной смерти ФИО1
 
    Органом предварительного следствия деяние Оськина О.В. квалифицировано по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО7 обратился с заявлением о прекращении в отношении Оськина О.В. уголовного дела, в связи с компенсацией причинённого вреда и достижением между ними примирения.
 
    Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Оськина О.В. в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что Оськин О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный вред, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
    В связи с компенсацией представителю потерпевшего морального вреда в полном объёме и отказа исковых требований, производство по гражданскому иску на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Оськина ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Оськину О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Производство по гражданскому иску на основании ст.220 ГПК РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                             А.В. Калинко