Постановление от 24 апреля 2013 года №1-243/09

Дело №1-243/09
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2013 года город Калининград
 
    Ленинградский районный суд г. Калининграда
 
    в составе председательствующего Жуковской Е.П.
 
    при секретаре Ерохиной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ж, осужденного по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Ж осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденным Ж была подана надзорная жалоба. Согласно расписки, имеющейся в материалах уголовного дела, Ж выразил желание иметь защитника по назначению суда в суде надзорной инстанции.
 
    Постановлением судьи Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного удовлетворено, Ж назначен защитник из числа адвокатов адвокатской палаты Калининградской области.
 
    В судебном заседании президиума Калининградского областного суда защиту осужденного Ж осуществлял адвокат Ш, представившая ордер №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Ш было подано ходатайство в Калининградский областной суд с просьбой вынести определение о вознаграждении адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда. К данному ходатайству адвокатом было приложено заявление, где прописана сумма вознаграждения в размере № рублей.
 
    Поскольку заявление адвоката Ш об оплате вознаграждения за защиту в суде надзорной инстанции интересов осужденного Ж поступило после рассмотрения дела судом надзорной инстанции, данное ходатайство и заявление было направлено в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.
 
    В судебное заседание адвокат и прокурор, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Осужденный Ж надлежащим образом извещен о рассмотрении дела по заявлению адвоката об оплате вознаграждения за защиту его интересов в суде надзорной инстанции, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайства о личном участии в судебном заседании не заявлял.
 
    Согласно представленным материалам дела, адвокат Ш осуществляла защиту осужденного Ж в судебном заседании президиума Калининградского областного суда ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Всего адвокат работал по делу один день.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ч. 5 ст. 50 УПК РФ, труд адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, оплачивается за счет федерального бюджета.
 
    Согласно п. 6 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» все суммы, причитающиеся адвокату за его труд, подлежат обязательному перечислению на расчетный счет адвокатского образования.
 
    В соответствии с п. 23 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также приказом Министерства юстиции Российской Федерации № и Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один день участия не менее № рублей и не более № рублей. При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела, количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество обвиняемых, объем материалов дела и другие обстоятельства.
 
    Рассмотрев заявление адвоката Ш об оплате ей вознаграждения за защиту в суде надзорной инстанции интересов осужденного Ж в размере № рублей, суд не находит основания для удовлетворения данного ходатайства в полном объеме.
 
    Уголовное дело, состоящее из одного тома, в отношении одного лица - совершеннолетнего Ж, владеющего русским языком, не выявлявшего каких-либо признаков физических или психических недостатков, обвинялся он по двум эпизодам преступлений, данное дело в соответствии со ст. 31 УПК РФ подсудно районному суду, рассмотрено в открытом судебном заседании. Таким образом, каких-либо критериев, предусмотренных п.п. 1-3 п. 5 «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного вышеуказанным Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих повышенный размер оплаты вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, не имеется.
 
    В связи с этим, принимая во внимание степень сложности настоящего уголовного дела, руководствуясь п.п. 4 п. 5 вышеупомянутого Порядка, суд считает возможным произвести выплату труда адвоката Ш в размере № рублей № копеек за один рабочий день ее участия в рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного Ж ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании президиума Калининградского областного суда.
 
    Ж разъяснялись положения п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ о том, что суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
    Предусмотренных законом оснований для освобождения Ж от взыскания процессуальных издержек в регрессном порядке, не усматривается.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 50, 131, 132 и 313 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заявление адвоката Ш о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному Ж при рассмотрении уголовного дела в отношении последнего в суде надзорной инстанции удовлетворить частично.
 
    Выплатить денежное вознаграждение адвокату Ш за оказание ею юридической помощи Ж в сумме № рублей за счет Управления судебного департамента в Калининградской области из средств федерального бюджета.
 
    Оплату произвести на счет <данные изъяты>.
 
    Получатель: <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ж в регрессном порядке № рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья
 
    Ленинградского районного суда Е.П. Жуковская
 
    г. Калининграда