Постановление от 05 июня 2014 года №1-242/14

    Дело №1-242/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Георгиевск                      05 июня 2014 года
 
        Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Голубева Г.В.,
 
    при секретаре Мясоедовой О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя- ст.помощника Георгиевского межрайонного прокурора Соколовой Н.Ю.,
 
    подсудимого ФИО1
 
    потерпевшего Бибалаева М.С.,
 
    защитника адвоката Адвокатского кабинета Батурской Е.И., представившей удостоверение № 1526 и ордер № 034910 от 20.05.2014 г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, с высшим юридическим образованием, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в <адрес> СК, <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Бибалаеву М.С.
 
 
    27 февраля 2014 года в 6 часов, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211440, с государственным регистрационным знаком Н230ММ\26, с полуприцепом САЗ-82994, в темное время суток в условиях пасмурной погоды и осадков в виде мокрого снега и дождя, двигаясь по двухполосной автодороге «Кочубей- Нефтекумск- Минеральные Воды», на участке 304 КМ+250 м. Георгиевского района СК, со стороны ст.Подгорная в направлении г.Зеленокумска, с пассажиром на переднем пассажирском сидении Бибалаевым М.С., проявил самонадеянность и небрежность, пренебрегая требованиями п.п.1.3, 1.5, 2.7, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, уснул за рулем автомобиля, и потеряв контроль над ним, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем УАЗ-3303, с государственным регистрационным знаком Х737МН\26, под управлением Жарикова А.М.
 
    Потерпевший Бибалаев М.С. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым ФИО1, поскольку последний полностью возместил материальный ущерб, и претензий к нему он не имеет.
 
    Ознакомившись с заявлением Бибалева М.С., выслушав подсудимого, подтвердившего факт возмещения потерпевшему материального ущерба, и не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, защитника поддержавшего заявленное потерпевшим ходатайство, и просившего суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по данному основанию при установленных судом обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, исходя из следующего.    
 
    Органами следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, что по условиям ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
 
        Согласно требований, закрепленных в ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Подсудимый ФИО1 ранее не судим, возместил причиненный потерпевшему Бибалаеву М.С.материальный ущерб и загладил причиненный ему вред, что сторонами не оспаривается, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Бибалаева М.С., и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239, ч.3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить.
 
        Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить.
 
        Копии настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, защитнику Батурской Е.И., потерпевшему Бибалаеву М.С., Георгиевскому межрайонному прокурору.    
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья