Приговор от 27 мая 2013 года №1-242/13

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Домодедово 27 мая 2013 года
 
    Судья Домодедовского городского суда Московской области
 
    Капичников И.В.,
 
    при секретаре Бекетовой Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора г.Домодедово Чечеткиной К.В.,
 
    подсудимого Эгемберди У.Т.,
 
    защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    переводчика Мусаева Н.Т.,
 
    рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-242/13 в отношении ЭГЕМБЕРДИ УУЛУ ТАИРБЕКА, 11 июля 1991 года рождения, уроженца с.Киров Карасуйского района Ошской области Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, проживавшего в <адрес> Кыргызской Республики, образование 11 классов, холостого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Эгемберди У.Т. совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
    02 февраля 2013 года, в 23 часа 12 минут, Эгемберди У.Т., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформлении рейса № 991, следовавшего по маршруту «Москва-Ош», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Кыргызской Республики АN №, оформленный на имя ФИО3. Подсудимый Эгемберди У.Т., по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом.
 
    Подсудимому Эгемберди У.Т. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
 
    Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Эгемберди У.Т., добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Эгемберди У.Т., в ходе дознания обоснованно и правильно.
 
    При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд обязан учитывать общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние подсудимого в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Эгемберди У.Т. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЭГЕМБЕРДИ УУЛУ ТАИРБЕКА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Меру пресечения Эгемберди У.Т. в виде личного поручительства – отменить.
 
    Вещественные доказательства: посадочный талон, электронный билет, хранить при деле, паспорт гражданина Кыргызской Республики АN №, оформленный на имя ФИО3, вернуть законному владельцу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Председательствующий подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Председательствующий И.В. Капичников