Постановление от 23 апреля 2013 года №1-242/13

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 1-242/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 1-242/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Краснодар                                                         23 апреля 2013 года
 
    Советский районный суд г. Краснодара в составе:
 
    Председательствующего судьи        Мурсалова В.В.
 
    При секретаре                Подкопаевой К.В.
 
    С участием государственного обвинителя
 
    заместителя прокурора Карасунского
 
    внутригородского округа г. Краснодара Киселевой И.Г.
 
    Подсудимого                    Склярова И.А.
 
    Защитника Кривенко О.В. представившего удостоверение №613 и ордер № 708995
 
    Потерпевшего                     И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Склярова И.А., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Скляров И.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в период времени с 04 до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, Скляров И.А. совместно с И., находился в помещении магазина «Пиво», расположенном по адресу: <адрес>, где последний работает продавцом. В период нахождения в магазине Скляров И.А. обратил внимание, что И. положил в стопку газет, находящихся на полке в подсобном помещении, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3 500 рублей. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение указанных денежных средств, с целью обращения похищенного в свою пользу, Скляров И.А. воспользовавшись тем, что И. находится в торговом зале магазина и за его действиями не наблюдает, осознавая, что доступ в подсобное помещение для него не ограничен и его действия неочевидны для собственника денежных средств, прошел в подсобное помещение и тайно похитил денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые спрятал в карман своей одежды, а затем, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что факт хищения денежных средств И. не обнаружен, Скляров И.А. скрылся с места преступления, причинив И. значительный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании адвокатом Кривенко О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим, материальный ущерб подсудимым полностью возмещен в добровольном порядке, извинения принесены и приняты, претензий к нему потерпевший не имеет, что подтверждено соответствующими заявлениями.
 
    Подсудимый Скляров И.А. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаивается в содеянном. Полностью поддержал ходатайство своего адвоката и потерпевшей стороны о прекращении в отношении него уголовного дела.
 
    Потерпевшим И. в судебном заседании так же заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Склярова И.А. в связи с их примирением. Подтвердил доводы адвоката о том, что материальных и моральных претензий он к подсудимому не имеет, ущерб ему полностью возмещен.
 
    Прокурор в своем заключении считает возможным удовлетворение судом заявленных ходатайств, поскольку считает, что они заявлены в соответствии с законом и при их удовлетворении не ущемляются ни чьи интересы.
 
    Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства адвоката, потерпевшего и подсудимого, поскольку данные ходатайства не противоречат закону.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае как следует из ходатайства заявленного потерпевшим, ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких претензий он к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Склярова И.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления вручить Склярову И.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать