Решение от 17 июля 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              с.Ремонтное                                                                                             17 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю., в период временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области, 
 
    при секретаре: Погодаевой  Л.М.
 
    с участием:  Рвачева Д.С., <ФИО1>
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании  материалы уголовного   дела   в отношении    Рвачева  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
                        <ФИО1>  обратилась в суд с заявлением   о возбуждении  уголовного дела частного обвинения и  привлечения  к уголовной ответственности Рвачева  <ФИО2> за совершение  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ мотивируя свою просьбу  теми обстоятельствами, что   <ДАТА> около 20 часов,  на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного  по адресу: <АДРЕС>,  Рвачев Д.С.   нанес ей  удар кулаком  в нижнюю часть лица, причинив ей сильную физическу  боль.
 
      В деле заявлен гражданский иск о взыскании с  Рвачева Д.С. в пользу <ФИО1> компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судебных расходов.  
 
    В судебном заседании частный  обвинитель  <ФИО1>    заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, по ч.2 ст.20 УПК РФ, ввиду  примирения сторон.  От заявленных исковых требований о взыскании  с ответчиков  Рвачева Д.С.  компенсации  морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судебных расходов,  отказалась.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения  уголовного дела по ч.2 ст.20 УПК РФ, а также порядок и последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ.
 
    Подсудимый Рвачев Д.С. не возражал против прекращения дела по  ч.2 ст.20  УПК РФ, ввиду примирения сторон.
 
       В соответствии  с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116  УК РФ, преследуется в порядке  частного обвинения,  стороны примирились, от заявленных исковых требований  <ФИО1> отказалась,  суд считает необходимым производство по уголовному делу №1-24/2014в отношении   Рвачева  <ФИО2>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ч.5 ст.319 УПК РФ,
 
 
                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело №1-24/2014  в отношении   Рвачева  <ФИО2>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  по ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ремонтненский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   О.Ю. Линченко