Решение от 27 июня 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело № 1-24/2014 года (081410142)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
 
    27 июня 2014 года город Грязи Суд в составе мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёвой О.М., с участием государственного обвинителя - помощника Грязинского межрайонного прокурора Капырина А.В., обвиняемого Бурцева А.С., защитника обвиняемого - адвоката «Второй Грязинской коллегии адвокатов Липецкой области» Гальцева Ю.С, представившего удостоверение № 283 от 15.05.2003 года и ордер № 009238 от 09.06.2014 года, при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Бурцева А.С., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бурцев А.С. обвиняется в том, что около 16 часов 23.04.2014 года, находясь у дома № 4 по ул. Гагарина с. Падворки Грязинского района Липецкой области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, со двора вышеуказанного дома совершил хищение лома металлических изделий, а именно: 5 электродвигателей (двигателей асинхронных) общей массой 196 кг., по цене 6 рублей 90 копеек за 1 кг., лома черного металла, на сумму 1352 рубля 40 копеек за 196 кг., 2 головки блока цилиндров от автомобилей, состоящих из алюминия общей массой 19 кг., и черного металла общей массой 3 кг., по цене 42 рубля за 1 кг., алюминия, на сумму 798 рублей за 19 кг., алюминия и 20 рублей 70 копеек за 3 кг., черного металла, по цене 6 рублей 90 копеек за 1 кг., лома черного металла, 2 автомобильных аккумулятора из металла свинец, общей массой 3 кг., по цене 30 рублей за 1 килограмм металла свинец, на сумму 90 рублей за 3 килограмма, принадлежащего Трушину СВ., которые погрузил в свой автомобиль «ВАЗ -2106», государственный регистрационный знак К 932 МУ/48 рус. С похищенным Бурцев А.С. с места преступления скрылся, однако распорядиться им по своему усмотрению не смог по независящим от него причинам, так как с похищенным был задержан сотрудниками полиции у дома № 90 по ул. Советской г. Грязи Липецкой области. Преступными действиями Бурцева А.С. Трушину СВ. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2261 рубль 10 копеек, который не является для последнего значительным. Потерпевшим Трушиным СВ. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурцева А.С, в связи с тем, что они с обвиняемым примирились, причиненный вред заглажен, претензий к нему с его стороны не имеется. Обвиняемый и его защитник заявленноеходатайство поддержали и просили суд его удовлетворить.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Бурцев А.С. ранее не судим, преступление, которое им совершено в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились и потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Оснований, препятствующих прекращению дела, по мнению суда, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: 5 электродвигателей, 2 головки блока цилиндров от автомомбилей, 2 автомобильных аккумулятора - оставить у потерпевшего Трушина СВ., автомобиль «ВАЗ -2106», государственный регистрационный знак К 932 МУ/48 рус, оставить у Бурцева А.С. Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району от 12.05.2014 года за счет средств Федерального бюджета оплачен труд адвоката ННО «Вторая Грязинская коллегия адвокатов Липецкой области» Гальцева Ю.С. в размере 2.200 руб. С учетом данных о личности обвиняемого, его имущественной несостоятельности, суд считает необходимым освободить Бурцева А.С. от уплаты процессуальных издержек.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бурцева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Мера пресечения в отношении Бурцева А.С. не избиралась. Вещественные доказательства по делу: 5 электродвигателей, 2 головки блока цилиндров от автомомбилей, 2 автомобильных аккумулятора - оставить у потерпевшего Трушина СВ., автомобиль «ВАЗ -2106», государственный регистрационный знак К 932 МУ/48 рус, оставить у Бурцева А.С. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкойобласти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Мировой судья                                    подпись                                   
 
    Верно «Согласовано к публикации»
 
    Мировой судья
 
    Обезличено, опубликовано