Решение от 19 мая 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    <ДАТА1>                                                                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>  
 
 
    - при участии  государственного обвинителя    зам. прокурора <АДРЕС> района   <АДРЕС> области   <ФИО2>
 
    - защитника , адвоката   адвокатской консультации  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   <ФИО3>    представившего ордер  <НОМЕР>   от    <ДАТА2>
 
    - при участии подсудимого    <ФИО4>    и потерпевших    <ФИО5> и <ФИО6>
 
    - при секретаре <ФИО7>
 
 
    рассмотрел  в   предварительном слушании ,  в закрытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению  <ФИО4>  <ДАТА3> рождения , уроженца  с.  <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего   с. <АДРЕС> ул. М. Горького д. 21   района <АДРЕС> области,  гражданина РФ  , имеющего   среднее образование,    военнообязанного ,  холостого , не работающего , ранее не  судимого -  обвиняемого в совершении преступлений  предусмотренных   ч.1 ст.158 УК РФ,  ч.1 ст.158 УК РФ:  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    <ДАТА4> примерно в 18 часов 00 минут в с, <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> на автомобиле ВАЗ-2106 приехал на АЗС, расположенную по ул. <АДРЕС>, д. 7, чтобы заправить свой автомобиль. Заправив свой автомобиль, <ФИО4> вновь зашел в помещение АЗС, чтобы купить сигарет.  <ДАТА4> примерно в 18 часов 05 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области у <ФИО8>, находившегося в помещении АЗС, расположенной на ул. <АДРЕС>, д. 7, увидевшего в ящике кассы конверт, и достоверно знавшего, что в данном конверте хранятся денежные средства, вырученные от продажи товара, возник умысел на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, то есть он решил совершить хищение денежных средств, находившихся в данном конверте. <ДАТА4> примерно в 18 часов 10 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, находясь в помещении АЗС, расположенной по ул. <АДРЕС>, в целях осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как в помещении никого не было, просунул левую руку между стеклом и столом прилавка, и взял конверт, лежавший в ящике кассового аппарата, где находились денежные средства в сумме 2550 рублей, и спрятал их в кармане своей куртки, тем самым тайно похитив их.
 
    Тайно похитив, и завладев денежными средствами в сумме 2550 рублей, принадлежащими ИП <ФИО5>, <ФИО4> вышел из помещения АЗС и с места преступления скрылся, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП <ФИО5> имущественный вред на сумму 2550 рублей.
 
 
    Кроме того, <ДАТА4> примерно в 19 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> на автомобиле ВАЗ-2106 приехал к магазину «Глория», расположенному по ул. 1 Мая, <АДРЕС> «а», чтобы купить спиртного. Купив одну бутылку пива «Жигулевское» емкостью 2,5 л., <ФИО8> взял из своего автомобиля пустую полимерную бутылку, чтобы набрать воды в магазине.
 
    <ДАТА5> примерно в 19 часов 05 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, зашел в магазин «Глория», расположенный по ул. 1 Мая, д. 1 «а», и передал полимерную бутылку продавцу <ФИО6>, попросив её набрать воды. <ФИО6> вышла в подсобное помещение, и <ФИО4> остался один в торговом помещении магазина. <ДАТА4> примерно в 19 часов 05 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, находясь в магазине «Глория», расположенном по ул. 1 Мая, д. 1 «а», увидел коробку, находившуюся за стеклянной витриной, в которой находились карты оплаты сотовых операторов «Мегафон» и «Теле-2», и у него возник умысел на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, то есть он решил совершить хищение указанных карт оплаты сотовых операторов.  <ДАТА4> примерно в 19 часов 10 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «Глория», расположенного по ул. 1 Мая, д. 1 «а», в целях осуществления своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как продавец <ФИО6> находилась в подсобном помещении и не видела его действий, а в помещении магазина больше никого не было, правой рукой взял восемь карт оплаты сотового оператора «Теле-2» номиналом в сто рублей, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 880 рублей, и семь карт оплаты сотового оператора «Мегафон» номиналом в сто рублей, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 770 рублей, и спрятал их в кармане своей куртки, тем самым тайно похитив их.
 
           Тайно похитив, и завладев картами оплаты сотовых операторов «Теле-2» и «Мегафон», принадлежащими ИП <ФИО6>, <ФИО4> вышел из магазина и с места преступления скрылся, причинив своими умышленными противоправными действиями ИП <ФИО6> имущественный вред на общую сумму 1650 рублей.
 
             В действиях <ФИО4>  усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ,  ч. 1 ст. 158 УК РФ  -   то есть тайное хищение чужого имущества.
 
            В  ходе   предварительного слушания  потерпевшие   <ФИО5> и <ФИО6>  обратились    в суд с заявлением о прекращении  дальнейшего производства по уголовному делу,  в отношении  <ФИО4>   за примирением сторон и в связи с тем,   что  они  претензий к нему не имеют.   Ущерб   возмещен в полном объеме.
 
             С аналогичным заявлением обратился  подсудимый  <ФИО4>, который не возражает, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением сторон.  Претензий  по возмещению   ущерба   потерпевшие   <ФИО5> и <ФИО6>  к нему не имеют.
 
            На основании  ст. 76 УК РФ и  в соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Подсудимый <ФИО4>  удовлетворительно  характеризуется по месту жительства, ранее  не судим, ущерб возместил.
 
 
            Преступления,   предусмотренное ст.  158 ч.1 УК РФ,  ст. 158 ч.1 УК РФ,  совершенные  <ФИО10> относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
 
            Выслушав  мнение  государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевших, не возражавших против прекращения дела,  мировой судья считает возможным прекратить  уголовное дело в отношении    <ФИО4>   за примирением сторон.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 239  УПК РФ  мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО4>  , обвиняемого в совершении преступлений  предусмотренных  ст.158 ч.1 УК РФ , ст.158 ч.1 УК РФ по  основаниям  ст. 25 УПК РФ.
 
 
       Вещественное доказательство -  две банкноты  Банка России достоинством 500 рублей и пятнадцать банкнот  Банка России достоинством 100 рублей , после вступления постановления в законную силу, оставить потерпевшему  <ФИО5> и разрешить  их использование.
 
     - три карты оплаты сотового оператора « Мегафон» , три карты оплаты  сотового оператора «Теле-2»,  и фрагменты карт  оплаты , после вступления постановления в законную силу, возвратить потерпевшей <ФИО6>  и разрешить их использование.
 
      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                         <ФИО1>