Решение от 26 августа 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
              Дело № 1 - 24/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    п. Сернур                                                                                   26 августа 2014 года.   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., с участием помощника прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Яикбаевой Д.П., обвиняемой Перчаткиной В.В., защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Марий Эл Кораблева В.В., представившего удостоверение № 287 и ордер № 000827, при секретаре Гусеве Л.А., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в порядке предварительного слушания <ОБЕЗЛИЧИНО> уголовного дела в отношении
 
 
    Перчаткиной <ФИО2>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимой,   
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Перчаткина В.В. обвиняется в том, что 12 июля 2014 года около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла не менее трех ударов ладонями по лицу <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, схватив руками за голову, ударила <ФИО3> не менее двух раз головой об стену, нанесла в прихожей квартиры не менее трех ударов ногами <ФИО3> по различным частям тела, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лбу справа, в области левого локтевого сустава, на левом предплечье, кровоподтеков на правом плече, на левом предплечье, на боковой поверхности грудной клетки слева, в поясничной области слева, на левой ягодице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
 
    Органами предварительного расследования действия Перчаткиной В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На предварительном слушании в качестве потерпевшей по делу признана <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженка <АДРЕС>, т.к. потерпевшая <ФИО3> 14 августа 2014 года умерла. <ФИО1> приходится <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем допущена к участию в деле в качестве потерпевшей.   
 
    Потерпевшая <ФИО1>, обвиняемая Перчаткина В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем суду представили заявления. 
 
    Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что с обвиняемой примирилась, причиненный вред потерпевшей заглажен обвиняемой путем принесения устных извинений, которые являются для потерпевшей достаточными. При жизни потерпевшая <ФИО3> простила обвиняемую Перчаткину В.В., привлекать к уголовной ответственности не желала, Перчаткина В.В. принесла потерпевшей свои извинения.   
 
    Обвиняемая Перчаткина В.В. согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснила, что с потерпевшей примирилась, вину признаёт полностью, раскаивается в совершении преступления, попросила у потерпевшей прощения, неоднократно приносила извинения.
 
    Защитник адвокат Кораблев В.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Помощник прокурора Яикбаева Д.П. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Перчаткина В.В., согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести. Обвиняемая ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 47), с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила путем принесения потерпевшей устных извинений, что явилось для нее достаточным, вину признала полностью, раскаялась.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, в совершении которого обвиняется Перчаткина В.В., а также характер действий виновной, смягчающие обстоятельства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, мировой судья приходит к убеждению о возможности освобождения Перчаткиной В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Перчаткиной В.В. не подлежат, поскольку в отношении нее не был постановлен обвинительный приговор. Оснований для взыскания процессуальных издержек с потерпевшей мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Перчаткиной <ФИО2>, обвиняемой в  совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Перчаткиной <ФИО2> в виде обязательства о явке отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Веткин