Решение от 14 июля 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района <АДРЕС> Любчикова Е.П., с участием частного обвинителя (потерпевшего) Сиклицкого Н.И., представителя частного обвинителя (потерпевшего) адвоката Осадчей И.Н., представившей удостоверение № 446 и ордер № 108, подсудимого Чернышова В.Н., рассмотрев уголовное дело частного обвинения по заявлению Сиклицкого <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Чернышова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, получившей копию заявления о привлечении его к уголовной ответственности 14 июля 2014 года, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернышов В.Н.28 декабря 2013 года около 22 часов 00 минут, находясь  на в квартире по адресу<АДРЕС>, умышленной нанес более одного удара   кулаком в левую щеку, в правую щеку,  по губам Сиклицкого Н.И. от чего последний испытал физическую боль, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    До рассмотрения дела частный обвинитель - потерпевший Сиклицкий Н.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернышова В.Н. в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного ему ущерба. Подсудимый Чернышов В.Н. ходатайство поддержал.
 
    Мировой судья считает ходатайство частного обвинителя - потерпевшего Сиклицкого Н.И. подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    Чернышов В.Н. обвиняется в совершении преступление небольшой тяжести, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст.  115, ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Чернышова В.Н. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то есть за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело частного обвинения по заявлению Сиклицкого <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Чернышова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то есть за примирением потерпевшего Сиклицкого Н.И. с подсудимым Чернышовым В.Н.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья               подпись                                                              Е.П.Любчикова