Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Красногорск Московской области <ДАТА1>
Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Красногорского гордского прокурора Московской области <ФИО1>,
защитника - адвоката <ФИО2> Филиала <НОМЕР> МОКА г. Красногорск, представившего ордер<НОМЕР> от<ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Красногорск Московской области, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Красногорск, ул. <АДРЕС> Ополчения, д. 31, кв. 8, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в совершении угрозы убийством когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением, указывая на то, что <ФИО4> полностью загладил причиненный ей моральный и материальный вред, претензий к нему не имеет, между ними достигнуто примирение.
Подсудимый <ФИО4>, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и раскаявшись в содеянном, также обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые он осознает.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, считает возможным на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимого.
Суд, обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения защитника <ФИО2>, поддержавшего ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя <ФИО1>, полагавшего, что ходатайства о прекращении дела подлежат удовлетворению, считает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Стороны обратились с письменными ходатайствами о прекращении производства по делу в связи с примирением, которые приобщены к материалам уголовного дела, <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный потерпевшей <ФИО5>, в связи с чем между ними достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении <ФИО4> следует прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 81, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: нож - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А. Ларионова