Решение от 09 сентября 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
        Дело № 1-24/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года                                                                                                г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселова Д.А.,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Саратова Гоциридзе Т.З.,
 
    защитника адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 853 и ордер № 4175 от 09 сентября 2014 года,
 
    подсудимого Исаева А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исаева А.Н., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионера, имеющего высшее образование, состоящего в браке, гражданина РФ, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исаев А.Н. совершил подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 01 марта2013 года по 31 марта 2013 года, у Исаева А.Н. находящегося у себя дома, по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности по месту работы в ООО «Юггазналадка - С», с целью освобождения от выполнения трудовых обязанностей за период с 01 марта 2013 года по 31 марта 2013 года.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Исаев А.Н., находясь у себя дома, используя сеть «Интернет», обратился к неустановленному лицу, с целью приобретения заведомо подложного листка нетрудоспособности. Неустановленное лицо пояснило, что данная услуга будет стоить 4000 рублей. Дату, время и место передачи документа Исаеву А.Н. сообщат по телефону. При этом, Исаеву А.Н. был достоверно известен порядок получения листков нетрудоспособности для предоставления по месту работы. Заранее зная, что лечение в период с 01 марта 2013 года по 31 марта 2013 года, он не проходил и не имел медицинского заключения, предоставляющего право освобождения от выполнения служебных обязанностей, Исаев А.Н., в период с 01 марта 2013 года по 31 марта 2013 года, получив по телефону сведения о месте и времени передачи подложного листка нетрудоспособности от неустановленного лица, встретился с указанным лицом возле кинотеатра «Саратов» <АДРЕС>. В указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на использование заведомо подложного документа, Исаев А.Н. передал неустановленному лицу, вознаграждение в сумме 4000 рублей, получив взамен заведомо подложный листок нетрудоспособности <НОМЕР>, выданный ГУЗ «Областная клиническая больница» города Саратова, не значившейся в Саратовском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Продолжая осуществление своих преступных намерений, Исаев А.Н. в период с 01 марта 2013 года по 31 марта 2013 года, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <АДРЕС> при помощи гелиевой ручки, и инструкции с правилами заполнения листка нетрудоспособности самостоятельно заполнил графы бланка подложного листка нетрудоспособности <НОМЕР>, выданный ГУЗ «Областная клиническая больница» города Саратова, вписав ложные сведения о наличии медицинского заключения об освобождении его от работы за период с 01.03.2013 г. по 31.03.2013 г., тем самым, совершив подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
 
    После этого, используя заведомо подложный документ, 01 апреля 2013 года, Исаев А.Н. предоставил в ООО «Юггазналадка-С», расположенное по адресу<АДРЕС> подложный листок нетрудоспособности <НОМЕР>, выданный ГУЗ «Областная клиническая больница», г. Саратова на его имя, освобождающий его от выполнения служебных обязанностей по месту работы в период с 01.03.2013 г. по 31.03.2013 г. и предоставляющий право получения пособия по нетрудоспособности.
 
    В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении данного уголовного дела по подсудности, поскольку оно неподсудно мировому судье, а подсудно Ленинскому районному суду г. Саратова.
 
    Государственный обвинитель, защитник, подсудимый не возражали против направления уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, в том числе ч. 1 ст. 327 УК РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
 
    На основании ст. 34 УПК РФ если уголовное дело подсудно вышестоящему суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании приведенных норм закона, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 и 227 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Направить уголовное дело в отношении Исаева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Меру пресечения обвиняемому Исаеву А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Копию настоящего постановления направить Исаеву А.Н., прокурору Ленинского района г. Саратова.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать