Решение от 17 июня 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
     <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    17 июня 2014 года                                                                                                   г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А.,
 
    с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Железнодорожного  района г.Хабаровска Л.Ф.Мочаловой,
 
    защитника- адвоката Гагаркиной Е.С., представившей удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР> от 23.05.2014 года,
 
    обвиняемого Мамонтова Д.Н.,
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания А.А.Ревиной,
 
    рассмотрев  в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
 
    Мамонтова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Согласно обвинительному акту Мамонтов Д.Н. 27 апреля 2014 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, находился в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС>, где у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: спиртных напитков, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мамонтов находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном гипермаркете, прошел в торговый зал с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, взяв правой рукой со второй полки сверху прямо стоящего напротив него стеллажа одну бутылку виски марки «Джонни Уокер», объемом 0,7 литра, стоимостью 1321 руб. 00 коп., принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и положил её во внутренний карман надетой на нём куртки, вышел из гипермаркета, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: спиртных напитков, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Мамонтов Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 16 часов 50 минут 27 апреля 2014 года пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по вышеуказанному адресу, прошел в торговый зал с алкогольной продукцией, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, взяв правой рукой со второй полки сверху прямо стоящего напротив него стеллажа, одну бутылку виски марки «Клан Мак Грегор», объемом 0,7 литра, стоимостью 723 рубля 20 копеек, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», положил её во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего Мамонтов Д.Н. вышел из вышеуказанного гипермаркета с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, умышленными действиями Мамонтова Д.Н. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 2 044 рубля 20 копеек.
 
    Действия Мамонтова Д.Н. квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Он же обвиняется в том, что 18 мая  2014 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в «Вино - водочный» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, где увидел на второй полке стеллажа с алкогольной продукцией бутылку виски марки «Ballantines Finest», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 209 рублей 00 копеек, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> У Мамонтова Д.Н. внезапно возник умысел на тайное хищение вышеуказанной бутылки виски, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, Мамонтов Д.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте по вышеуказанному адресу в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 18 мая 2014 г., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстные побуждений, похитил одну бутылку виски марки «Ballantines Finest», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 209 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», предварительно сняв с вышеуказанной бутылки виски антикражный датчик. после чeго, положил похищенную бутылку виски во внутренний карман куртки, одетой на нем. Затем, Мамонтов Д.Н., удерживая при себе похищенную одну бутылку виски, с места совершения преступления попытался скрыться, то есть выйти из указанного <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако довести до конца свои умышленные преступные действия и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником вышеуказанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Зариповым Р.А.. В случае доведения преступного умысла Мамонтовым Д.Н. до конца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерба на сумму 1209 руб. 00 коп.
 
    Действия Мамонтова Д.Н. квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
 
    В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Мамонтовым Д.Н. , поскольку последний принес свои извинения, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к нему он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Мамонтов Д.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно требованиям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Мамонтов Д.Н. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, исходя из положений в ст.15 ч.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, принес свои извинения, загладил причиненный вред.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Мамонтова Д.Н. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Мамонтова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Мамонтову Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство-диск с видеозаписью хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска,  в течение 10 суток со дня его вынесения,  через  мирового судью его вынесшего.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                    Я.А.Урупа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать