Решение от 18 июня 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Привалов Е.Н.,               
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием частного обвинителя <ФИО2>
 
    подсудимого Вечернина Д.Ю.,
 
    подсудимого Хамидуллина Э.С.
 
    защитника <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело частного обвинения в отношении:
 
    Вечернина <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
    Хамидуллина <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ,  зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО6> и <ФИО7> частным обвинителем обвиняются в том, что <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> избили последнего, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде ссадины спинки носа, кровоподтека правого глаза нижнего века, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей нетрудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.  
 
    В судебном заседании <ДАТА6> частный обвинитель <ФИО2> заявил ходатайство   о прекращении  производства по уголовному частного обвинения в отношении Хамидуллина Э.С. в связи с отказом от обвинения.
 
    Подсудимый  Хамидуллин Э.С. с заявленным ходатайством согласился, просил прекратить уголовное дело.
 
    Подсудимый Вечернин Д.Ю. и его защитник <ФИО3> не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Учитывая, что частный обвинитель  <ФИО2> отказался от поддержания обвинения в судебном заседании и не желает привлекать к уголовной ответственности Хамидуллина Э.С. руководствуясь  положениями ч.2 ст.20, ч.5 ст.319, п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, регулирующими порядок  возбуждения и прекращения  уголовных  дел частного обвинения,  производство по  уголовному  делу  в отношении Хамидуллина <ФИО5>  подлежит прекращению в соответствии  со п. 5  части первой ст. 24 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 319 УПК РФ, пунктом 2, части первой ст. 24  УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело частного обвинения в отношении Хамидуллина <ФИО5>  обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  по п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья:                                 подпись                                  <ФИО10>
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                                <ФИО10>