Решение от 13 мая 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
                                                                  Дело № ...
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 мая 2014 года г. Пенза<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы              Миллер С.А. с участием
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.В.,
 
    подсудимого Аленушкина А.А.,
 
    защитника-адвоката Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ... от <ДАТА>. от <АДРЕС>,
 
    при секретаре Мадоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Аленушкина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116, ч. 1 ст.112 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Аленушкин А.А. полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в                              ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА>. в период времени примерно с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут Аленушкин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат дома ... по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, приблизился к <ФИО2>., которая лежала на кровати, и, сев на неё сверху, нанес ей множественные не менее 15 ударов ладонями рук по лицу и множественные не менее 5 ударов ладонями рук по различным частям тела, от чего <ФИО3> испытала физическую боль. В результате преступных насильственных действий                 Аленушкина А.А. <ФИО2>. были причинены физическая боль и телесные повреждения: множественные кровоподтеки шеи, передней поверхности грудной клетки, правого плеча, кровоподтеки и ссадины бедер, которые согласно заключению эксперта ... от <ДАТА>. не расцениваются как вред здоровью согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н, вступивших в законную силу 16.09.2008г.
 
    Он же <ДАТА>. в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома ..., в ходе ссоры с <ФИО2>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, приблизился к <ФИО2>. и, держа её правой рукой за её руку, нанес ей кулаком левой руки не менее 3 ударов по лицу в область нижней челюсти справа, от чего <ФИО3> испытала физическую боль. В результате преступных насильственных действий                 Аленушкина А.А. <ФИО2>. были причинены физическая боль и телесное повреждение: перелом нижней челюсти в области мыщелкового отростка со смещением с кровоподтеком в этой локализации (подчелюстной области справа), которое согласно заключению эксперта  ... от <ДАТА>. расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н, вступивших в законную силу 16.09.2008г.
 
    Аленушкиным А.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Мировым судьей установлено, что данное ходатайство заявлено Аленушкиным А.А. добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый осознает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Алексеенко И.В., защитник Белокуров Д.Ю. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая <ФИО3> в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился           Аленушкин А.А., обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективность и достоверность доказательств сомнений не вызывает.
 
    Действия Аленушкина А.А. по факту от <ДАТА>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку подсудимый умышленно причинил потерпевшей побои и иные насильственные действия, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.
 
    Действия Аленушкина А.А. по факту от <ДАТА>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку подсудимый умышленно причинил потерпевшей физическую боль и телесное повреждение, которое расценивается вред здоровью средней тяжести, что не было опасно для жизни потерпевшей и не повлекло последствий, указанных в                                         ст. 111 УК РФ, но вызвало длительное расстройство здоровья потерпевшей.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Аленушкиным А.А. преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
 
    Аленушкин А.А. совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете в наркологической больнице не состоит, по данным централизованной психиатрической картотеки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом Аленушкин А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кобстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В действиях Аленушкина А.А. согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является отягчающим наказание обстоятельством.
 
    При наличии указанного отягчающего обстоятельства наказание Аленушкину А.А. следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    При назначении наказания следует учитывать положения ч. 5                   ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, конкретные обстоятельства совершенных Аленушкиным А.А. преступлений, характер и тяжесть содеянного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений мировой судья полагает назначить Аленушкину А.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ наказание в виде штрафа, по ч. 1 ст. 112 УК РФ - наказание в виде ограничения свободы. Указанные наказания не являются наиболее строгими за совершенные подсудимым преступления.
 
    Окончательное наказание Аленушкину А.А. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. По мнению мирового судьи, наказание в виде ограничения свободы отвечает целям наказания по отношению к  Аленушкину А.А. и является эффективным на пути к его исправлению.
 
    <ФИО2>. предъявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме ... <ФИО2>. о возмещении морального вреда подлежит частичному удовлетворению. Преступными действиями Аленушкина А.А. причинен вред здоровью <ФИО2>., в связи с чем она испытывала физические и нравственные страдания. В соответствии со ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ при определении денежной компенсации морального вреда мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшей, степень вины причинителя вреда, материальное положение подсудимого, а также требования разумности и справедливости. С учетом изложенного мировой судья определяет компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
    Прокурором Октябрьского района г.Пензы предъявлен гражданский иск в интересах <АДРЕС> о возмещении материального вреда, причиненного нахождением на лечении     <ФИО2>. в <АДРЕС>с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме ... руб. Мировой судья считает, что вопрос о возмещении материального вреда, причиненного <АДРЕС>, подлежит разрешению в рамках гражданского судопроизводства, поскольку требует проверки и дополнительных расчетов размер материального вреда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
 
приговорил:
 
    Аленушкина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.
 
    Аленушкина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком ....
 
    Установить Аленушкину <ФИО1> следующие ограничения:
 
    не выезжать за пределы территории г. Пензы;
 
    не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
 
    не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующих суток;
 
    не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары) на территории г.Пензы. Возложить на Аленушкина<ФИО1> обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Аленушкину <ФИО1> наказание в виде ограничения свободы сроком ....
 
    Установить Аленушкину <ФИО1> следующие ограничения:
 
    не выезжать за пределы территории г. Пензы; не изменять местажительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
 
    не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующих суток;
 
    не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары) на территории г.Пензы. Возложить на Аленушкина<ФИО1> обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.
 
    Гражданский иск <ФИО3> к Аленушкину <ФИО1> о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Аленушкина <ФИО1> в пользу <ФИО3> компенсацию морального вреда в сумме ... ... рублей.
 
    Признать за <АДРЕС> право на удовлетворение гражданского иска к Аленушкину <ФИО1> о возмещении материального вреда и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Меру пресечения в отношении Аленушкина <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение                     10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья