Решение от 10 июня 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                   Дело № 1-23-24/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <АДРЕС>                                                                                10 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области Харламов С.Н., 
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дейнекиной О.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Романова А.А.,
 
    его законного представителя <ФИО2>,
 
    защитника подсудимого адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10.06.2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Бутуровкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в станице <АДРЕС> района <АДРЕС> области уголовное дело по обвинению:
 
    Романова А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112   Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Романов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> года, примерно в 01 час 30 минут, Романов А.А., находился у магазина ИП «Родькина Е.А.» по ул. <АДРЕС>, 36 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В результате словесного конфликта с <ФИО1>, у него возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Романов А.А. умышлено нанес четыре удара рукой по лицу <ФИО1>, после чего схватившись руками друг за друга оба упали на землю, в результате Романов А.А. оказался сверху и, продолжая свой преступный умысел, нанес <ФИО1> еще два удара рукой в лицо, после чего его преступные действия были пресечены посторонними лицами. В результате преступных действий Романова А.А., <ФИО1> были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 14.05.2014 года, у <ФИО1> сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти. Сотрясение головного мозга причинило ему кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется, как легкий вред здоровья. Закрытый перелом нижней челюсти причинило ему длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется, как средний вред здоровью.
 
 
              В судебном заседании потерпевший <ФИО1> <ФИО4>  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в  связи  с  примирением с подсудимым Романовым <ФИО5>, так как подсудимый загладил причиненный  ему  вред путем принесения  извинений, оплатил лечение, каких-либо претензий  материального и морального  характера он к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело в  отношении подсудимого Романова А.А.  в связи с  примирением с последним.
 
             Несовершеннолетний подсудимый Романов А.А., его законный представитель <ФИО2> и защитник  Симаков С.А. ходатайство  о прекращении  дела  в  связи  с примирением с потерпевшим поддержали, против прекращения   уголовного дела  не возражали.
 
             Государственный обвинитель Дейнекина О.В. против прекращения уголовного  дела возражала, так как считает, что подсудимый Романов А.А. должен быть осужден  и понести наказание, так как он совершил общественно опасное деяние и в мае 2014 года уже привлекался к уголовной ответственности по  п.  «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Председательствующим разъяснены участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу.
 
             Суд, выслушав несовершеннолетнего подсудимого Романова А.А., его законного представителя <ФИО2>, защитника подсудимого адвоката Симакова С.А., потерпевшего <ФИО1>, государственного обвинителя Дейнекину О.В., считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 
 
             Согласно ст. 25 УПК РФ - суд на основании заявления потерпевшего вправе  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч.2  ст. 15 УК РФ - преступление,  предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Несовершеннолетний подсудимый Романов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ходатайствуют о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым, причиненный вред потерпевшему заглажен путем  принесения  извинений, материальный ущерб возмещен, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому у потерпевшего нет. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Романова Анатолия Алексеевича <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого Романова А.А. - совершил впервые преступления небольшой тяжести, по месту жительства и по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, суд считает возможным  производство по уголовному делу по обвинению Романова А.А.  по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ прекратить, так как условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ соблюдены.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется, процессуальных издержек нет, гражданский иск не заявлен.
 
    Мера пресечения, избранная подсудимому Романову Анатолию Алексеевичу- подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению до вступления постановления в законную силу.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное преследование в отношении Романова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской  Федерации,  производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими <ФИО1>.
 
             Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Романову А.А., оставить в силе до вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области.
 
              В случае подачи жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать  об их участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции.
 
 
    Председательствующий                                                      С.Н. Харламов