Решение от 15 июля 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 24\14 год                                                                                         
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 июля 2014 года                                                                 г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Заволжского района города Твери Голосова Е. Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Твери<АДРЕС>
    при секретаре Гурняк Н. А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г. Твери Жигалова Д. Э.,
 
    подсудимого Соколова Л. А.,
 
    защитника адвоката Киселева А. Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюСоколова <ФИО2>в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Соколов Л. А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
 
    В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку последним заглажен причиненный вред.
 
    Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Мировой судья считает, что заявление о прекращении уголовного дела обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              Учитывая, что Соколов Л. А. впервые совершил преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшим, мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Соколова Л. А.
 
    На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Соколова <ФИО2>в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 Заволжского района Твери.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3
 
    Заволжского района города Твери                   подпись               Е. Ю. Голосова
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.07.2014 г.
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать