Решение от 29 мая 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-24/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Заречный Пензенской области                                           29 мая 2014  года
 
 
    Мировой судья  судебного участка №2 г.Заречного Пензенскойобласти
 
    Балашова Н.В.,
 
    с участием частного обвинителя - потерпевшего ФИО1,
 
    подсудимого Цикунова М.В.,  
 
    при секретаре Шевыриной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
 
    Цикунова М.В.1, <данные изъяты3>,  
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Цикунов М.В. обвиняется частным обвинителем ФИО1   в совершении  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:
 
           <дата3> около  19  часов  Цикунов М.В.,  находясь по <адрес>,  в ходе распития с ФИО1 спиртных напитков ударил последнего тяжелым тупым предметом по лицу в область левой брови. Затем Цикунов М.В. нанес ФИО1 еще 3-4 удара  рукой по правой и левой щекам. Из рассеченной брови пошла кровь, Цикунов А.В. дал ФИО1 полотенце вытереть кровь, после чего конфликт прекратился.  В результате умышленных  действий  Цикунова М.В. потерпевший  ФИО1  испытал физическую боль и ему были  причинены телесные повреждения в виде  ушибов, кровоподтеков параорбитально с двух сторон зеленоватого цвета, ссадина в области правой щеки, в области правой брови. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
            В ходе судебного заседания  потерпевшим ФИО1 было подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, подсудимый загладил причинённый вред,  претензий к  подсудимому  не имеет.
 
             Подсудимый Цикунов М.В. согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Поскольку частный обвинитель и обвиняемый примирились, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ч. 2 ст. 20 УПК Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 20.ч.2, 319 ч.5, 256 УПК Российской Федерации, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
            Производство по уголовному делу по обвинению Цикунова М.В.1 в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон, на основании ч.2 ст. 20 УПК Российской Федерации.
 
            Уголовное преследование в отношении  Цикунова М.В.1 прекратить.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка №2 г.Заречного Пензенскойобласти.
 
 
              Мировой судья -                                                         Н.В.Балашова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать