Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
Дело <НОМЕР>. судебный участок <НОМЕР>
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<ДАТА1> мировой судья 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> М.М..
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. <АДРЕС> области - <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>
защитника-адвоката <ФИО4>, по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3> Анатолия*** А***, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, образование высшее, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: *** область, г.***, ***, д. ***, кв. ***, в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> согласен с предъявленным ему обвинением по п. ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно в том, что *** года около *** час. *** мин. находясь возле д. ***, корп. *** по ул. ***, гор. ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО8>, имея умысел на нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, умышленно нанес <ФИО8> не менее трех ударов кулаками рук в область головы, причинив тем самым физическую боль. Своими действиями <ФИО3> причинил <ФИО8> телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей теменной и затылочной области головы слева, которые согласно заключению судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, образовались от воздействия твердого тупого предмета и расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА5>)
Потерпевшей <ФИО8> обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым <ФИО3>, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен. Данное решение принято добровольно.
Подсудимый <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого <ФИО4> полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник Прокурора <АДРЕС> <ФИО2> согласен с заявленными ходатайствами о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство потерпевшего <ФИО8> о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым <ФИО3> подлежит удовлетворению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, стороны примирились, <ФИО3> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, материальных и моральных претензий потерпевший к подсудимому не имеет, вред заглажен полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО3> А*** А***, в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения <ФИО3> А*** А*** - подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО10>
