Решение от 16 июля 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
    Постановление
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Краснозаводск                                                                                                          16 июля 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А., при секретаре Гулевской Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя -помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Ушанова Н.Ю.,
 
    потерпевшей Щегорцевой <ФИО>
 
    подсудимого Щегорцева <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Щегорцева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, ранее не судимого, по ст.  119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шегорцев <ФИО>обвиняется органами предварительного расследования в том, что <ДАТА3> примерно в 12 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты дачного дама, расположенного в СНТ «Березка» по адресу:  Московская область, Сергиево-Посадский р-н, пос. Бужаниново, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Щегорцевой <ФИО> схватил ее обеими руками за кисть за левой руки и стал выкручивать, причинив Щегорцевой <ФИО> физическую боль. После этого, держа в правой руке нож, высказал в адрес Щегорцевой <ФИО> угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью!», которую Щегорцева <ФИО> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, т.к. Шегорцев <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и в подтверждение своих слов причинил ей телесные повреждения.
 
    Действия Шегорцева <ФИО>квалифицированы дознанием по ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.
 
                В ходе судебного разбирательства потерпевшая Щегорцева <ФИО> обратилась с  письменным заявлением  о  прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Шегорцева <ФИО>за примирением сторон, вред заглажен и претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Шегорцев <ФИО>не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и освободить от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Шегорцев <ФИО>преступления совершил впервые. Совершенные им преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Потерпевшая претензий к нему не имеет, вред заглажен.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Шегорцев <ФИО>может быть освобожден от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254  УПК РФ, суд, 
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Щегорцева <ФИО3> по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,  прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Шегорцеву <ФИО> подписку о невыезде, отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство- нож, уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение 10 суток  со дня его вынесения в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:____________