Решение от 17 июня 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-24/14     
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Пенза 17 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы.....
    Мысякова А.М.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Смыкова Д.Н.,    
 
    защитника - адвоката Чукурова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный Региональной коллегией адвокатов «Правовед»,
 
    подсудимого Долотина Р.М.,
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Попковой Ю.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Долотина ..... <ДАТА3> г.р., уроженца г. ....., гражданина РФ, ..... проживающего по адресу: г....., судимого:
 
    - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
 
    - <ДАТА5> ..... районным судом г. ..... по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 г. 6 мес.  лишения свободы без ограничения свободы;  соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы от <ДАТА6> года; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы от <ДАТА4> и окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА7> освобожден по отбытию срока;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Долотин Р.М. согласен с предъявленным ему обвинением в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА8> примерно в 03.45ч., Долотин Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. ..... в г. ....., в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, обусловленных межличностной конфликтностью, умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО2> неоднократные удары кулаком в область лица. В результате своих преступных насильственных действий Долотин P.M. причинил потерпевшему <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения: оскольчатый перелом тела нижней челюсти слева (на уровне 6-го зуба) и угла справа (на уровне 8-го зуба), со смещением отломков, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА9> <НОМЕР>н., кровоподтеки лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА9> <НОМЕР>н.
 
    Подсудимый Долотин Р.М. добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия своего ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением  согласен, вину признает полностью.
 
    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник с заявленным ходатайством согласны.
 
    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Таким образом, условия, при которых допустим особый порядок судебного разбирательства, соблюдены, что позволяет мировому судье рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном  главой 40 УПК РФ.
 
    Действия Долотина Р.М. суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст.112 УК РФ, поскольку он умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего <ФИО2>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно - по месту работы, не состоит на учете у психиатра и нарколога, однако обнаруживает признаки употребления наркотических средств группы опия,  имеет неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Смягчающими обстоятельствами по делу является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, и при назначении наказания судом применяются правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому  назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Суд принял во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании.
 
    Вместе с тем, Долотин Р.М., имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил преступление, неоднократнопривлекался к административной ответственности, что характеризует его как лицо, упорно не желающее встать на путь исправления. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что его исправление невозможно без реального лишения свободы. Основания для применения иных мер наказания, положений ст. 73 УК РФ, не имеется.
 
    С учетом правил ст. 58 УК РФ наказание Долотину Р.М. следует отбывать в исправительной колонии строго режима.
 
    Гражданский иск, заявленный прокурором в защиту интересов РФ, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан РФ», разделом 1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от <ДАТА10>, для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного страхования как самостоятельные  некоммерческие финансово-кредитные учреждения.
 
    В силу ч.6 ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», раздела 4 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ.
 
    В результате противоправных действий Долотина Р.М. здоровью потерпевшего Игнатьева Д.Е. был причинен вред и оказана медицинская помощь, на которую Территориальным фондом ОМС ..... области затрачены федеральные государственные средства в общем размере ...... Обоснованность данных расходов не вызывает сомнений, подтверждается представленными в материалах дела документами. Долотин Р.М. гражданский иск признал. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу ТФОМС ..... области.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    Долотина ..... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Долотину Р.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по ..... области.
 
    Срок отбытия наказания Долотину Р.Ю. исчислять с <ДАТА11>
 
    Исковые требования, заявленные прокурором Октябрьского района г. Пензы в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Взыскать с Долотина ..... в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... области ......
 
 
    Приговор может быть ..... через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
 
    Мировой судья: