Решение от 22 июля 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
               Дело № 1-24/2014 года. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22.07.2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №3 Липецкой области Курдюков Р.В., при секретаре Каширских А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усманского района Липецкой области Кунаковской Н.С., потерпевшего Б., подсудимой Абызовой И.В., защитника - адвоката Иванова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Абызовой И. В., ……., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Абызова И. В. обвиняется в том, что она 12.05.2014 года в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут, находясь в помещении кухни квартиры …… Липецкой области, во время ссоры с гражданином Б. умышленно, с целью угрозы убийством и создания для него тревожной обстановки, находясь в непосредственной близости от Б., замахнулась в его сторону ножом, сопровождая свои действия высказыванием угрозы убийством «Я тебе убью!». Учитывая агрессивный настрой Абызовой И.В., наличие у нее в руке ножа, который она могла использовать в качестве орудия преступления, у Б. имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы. Своими действиями Абызова И.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного ущерба, суду пояснил, что подсудимой причиненный вред полностью заглажен, претензий к ней он не имеет. Подсудимая Абызова И.В. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, также просила о прекращении настоящего дела в связи с примирением с потерпевшим, так как вред она возместила в полном объеме и потерпевший не возражает против прекращения дела по данному основанию. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Согласно статье 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что Абызова И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный вред, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не судима. При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: прекратить производство по уголовному делу № 1-24\2014 г. (…..) по обвинению Абызовой И. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство: ……, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Р.В.Курдюков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать