Решение от 24 июля 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
          <ДАТА1>                                                                                                                   г.о. Тольятти
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.1, при секретаре Дашковой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района - <ФИО2>,
 
    подсудимого - Черкун В.А.3,
 
    защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер адвоката <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    без участия представителя потерпевшего - <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> 1-24/2014 в отношении:
 
    Черкун В.А.3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, Чувашской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС> «А», ранее не судимого,
 
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по  ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Черкун В.А.3  в промежуток с <ДАТА4> по <ДАТА5> в дневное время,  находясь на территории микрорайона «Ладья Благополучия» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея  умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с пустыря расположенного между переулками Светлые и  Благополучия совершил хищение   панелей однослойных ПС12 , общей площадью  6,7 квадратных метров стоимостью 1150 рублей за один квадратный метр, на общую стоимость 7705 рублей, принадлежащих ООО «ЛСК-Монолит». Продолжая  свои преступные намерения  <ФИО6>, находясь  на своем участке <НОМЕР> 2 «А» <АДРЕС> микрорайона «Ладья благополучия» <АДРЕС> района <АДРЕС> области  совершил хищение сетки (дородная сетка в объемном каркасе), общей площадью 3 квадратных метра, стоимостью 200 рублей за 1 квадратный метр на общую сумму 600 рублей, принадлежащей ООО «ЛСК-Монолит».  В результате  своих  противоправных действий Черкун В.А.3 причинил ООО «ЛСК-Монолит» незначительный имущественный ущерб на общую сумму  8305 рублей.
 
             Органом дознания умышленные действия Черкун В.А.3 были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Черкун В.А.3 свою вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся.
 
    От представителя потерпевшего <ФИО5> поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, просил   о   прекращении    дальнейшего    производства   по    уголовному    делу   в  связи    с примирением с подсудимым, вред  Черкун В.А.3 возместил полностью, претензий к нему он не имеет.
 
    Черкун В.А.3 с представленным заявлением потерпевшего согласился, просил производство по делу прекратить в связи с примирением с <ФИО5>
 
    Защитник подсудимого просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за  примирением сторон.
 
    Мировой судья, заслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагает, что уголовное дело  подлежит прекращению  по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, мировой судья вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании  случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Преступление, совершенное Черкун В.А.3, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшей ущерб заглажен полностью, потерпевший просил  уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым.
 
    При принятии  решения, мировой судья учитывает, что Черкун В.А.3  вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, подсудимый и потерпевший против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не возражали.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Черкун В.А.3,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст.158 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня провозглашения через мирового судью   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи с/у  <НОМЕР> <АДРЕС>
 
    судебного района <АДРЕС> области,
 
    Мировой судья с/у 155 <АДРЕС>
    <АДРЕС> района <АДРЕС>   области                                                    Корепин А.В.1
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать