Решение от 20 мая 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-24/14
 
                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    20 мая 2014 года                                                                                                      г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова  Клочко А.А.,
 
    подсудимого Колоколова А.В.,
 
    защитника-адвоката Стениной О.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер     <НОМЕР> от  20.05.2014 года,
 
    потерпевшего Негреба К.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в закрытом судебном разбирательстве в ходе предварительного слушания в отношении Колоколова А.Г., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК  РФ,
 
 
                                                    установил:
 
 
    Колоколов А.Г. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступления совершены  Колоколовым А.Г. при следующих обстоятельствах.
 
    28.07.2013 года примерно в 23 часа 50 минут Колоколов А.Г. и Негреба К.В. находились у двора <АДРЕС>, где между Колоколовым А.Г. и Негреба К.В. произошла ссора.
 
    28.07.2013 года примерно в 23 часа 50 минут у Колоколова А.Г., находившегося у двора <АДРЕС>, на почве внезапно возникших в ходе произошедшего конфликта личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении Негреба К.В.
 
    Реализуя свой преступный умысел, 28.07.2013 года примерно в 23 часа 50 минут, Колоколов А.Г., находясь у двора <АДРЕС>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате произошедшей ссоры, своими руками толкнул Негреба К.В., причинив последнему физическую боль. После этого Колоколов А.Г., продолжая свои преступные действия, кулаком своей правой руки нанес не менее двух ударов по лицу Негреба К.В., отчего последний испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал, ударившись лицом о землю. После этого Колоколов А.Г. прекратил свои преступные действия в отношении Негреба К.В.
 
    В результате преступных действий Колоколова А.Г. у Негреба К.В. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 28.03.2014 года имелись: закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти: подбородочного отдела справа, угла слева, кровоподтеки на лице, кровоподтеки на левом плече, на передней стенке живота слева. Закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти: подбородочного отдела справа, угла слева, кровоподтеки на лице, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Кровоподтеки на левом плече, на передней стенки живота слева, расцениваются, как не причинившие вред здоровью.
 
    Таким образом, Колоколов А.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания подсудимый Колоколов А.Г. вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевший Негреба К.В. в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причинённого им вреда. Ходатайство заявлено добровольно.
 
    Подсудимый Колоколов А.Г. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимого адвокат Стенина О.Н. не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении Колоколова А.Г. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мировой судья, исследовав письменное ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение государственного обвинителя, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, преступление Колоколовым А.Г. совершено впервые, санкция ч. 1 статьи 112 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, то есть указанное преступление в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый загладил причинённый потерпевшему вред, оснований полагать, что ходатайство потерпевшим написано под каким-либо давлением не имеется, защитник согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, мировой  судья считает необходимым уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                      постановил:
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу № 1-24/14 в отношении Колоколова А.Г., <ДАТА5> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Колоколову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Колоколову А.Г., потерпевшему Негреба К.В., адвокату Стениной О.Н., прокурору Октябрьского района г. Саратова.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                    г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      О.А. Асмолова