Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Российской Федерации Власова Ж.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волоколамска Кислицыной Н.В. подсудимогоМорозова<ФИО>
защитника, адвоката АК АПМО № 1949 Бондаренко М.Е.
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
потерпевшей
при секретаре судебного заседания <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
МОРОЗОВА <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Морозов С.М. обвиняетсяв том, что он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по судебному решению средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. Морозов<ФИО3>, <ДАТА2> рождения по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> был обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО4>, на содержание дочери - <ФИО5>, <ДАТА5> рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до ее совершеннолетия. Морозов С.М. будучи зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 44 в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> являясь трудоспособным злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ о необходимости трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, длительное время нигде не работает, выплату алиментов длительное время не производит, ценных подарков ребенку не делает. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. На учете в ГУ <АДРЕС> центре занятости населения как лицо ищущее работу не состоит, В связи с чем, у Морозова С.М. образовалась общая задолженность по алиментам с <ДАТА7>, которая в денежном выражении на <ДАТА8> составляет 89306 руб. Злостная задолженность значится с <ДАТА9> и в денежном выражении на <ДАТА8> составляет 31639 руб. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, МорозовымС.М. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Морозов С.М. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Морозова С.М. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Бондаренко М.Е. Отпотерпевшей <ФИО4> поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Морозову С.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Морозова С.М. и квалифицирует его действия по ст. 157 ч.1 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении Морозову С.М. наказания, судучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Преступление, совершенное Морозовым С.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, что Морозов С.М. с начала следствия давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, отношение к содеянному, Морозов С.М. официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным исправление Морозова С.М. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. На основанииизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МОРОЗОВА <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства. Контроль за поведением осужденного Морозова С.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционный инстанции. Мировой судья: Ж.Ю.Власова