Решение от 06 июня 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
Дело № 1- 24/14 «176 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
        г.Дрезна                                                                                                   06 июня 2014 г.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Киселева Н.В., с участием частного обвинителя и законного представителя потерпевшего Фирсова И.В., подсудимого Петрунина И.А., законного представителя подсудимого <ФИО1>, защитника адвоката  Адвокатской палаты Московской области, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Орешкиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Петрунина И.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Петрунина И.А. за причинение его несовершеннолетнему сыну <ФИО3> телесных повреждений, т.е. по ч.1 ст.116 УК РФ. В заявлении он указал, что <ДАТА> около 21-45 час., около д.165 недалеко от дороги в д. Кабаново Орехово-Зуевского района Московской областиПетрунин И.А. причинил его несовершеннолетнему сыну <ФИО3> телесные повреждения, после чего  они обратились  в больницу, где ему был поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, гематомы нижней челюсти.
 
    В ходе рассмотрения данного уголовного дела  при разъяснении сторонам о возможности примирения, частный обвинитель и законный представитель потерпевшего <ФИО2> заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым помирился, вред заглажен, судиться не желает.
 
    Подсудимый Петрунин И.А., его законный представитель, защитник против прекращения уголовного дела по указанному  основанию не возражали.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными материалами дела, считает возможным удовлетворить его в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, т.к. уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение достигнуто до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Петрунина И.А., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья Киселева Н.В<ФИО4>