Решение от 29 мая 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-24/2014                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    29 мая 2014 года                                                                              г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А.,
 
    при секретаре  Лещенко Л.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Старикевич О.В.,  
 
    потерпевшего С.а Р.Р.1,
 
    защитника - адвоката Борисюк О.В.,
 
    подсудимого  Шарипова Р.Ш.2,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Шарипова Р.Ш.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего главным инженером <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного,  не судимого,
 
             в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Шарипов Р.Ш.2 обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени с 11:30 часов до 12:00 часов, находясь в подвальном помещении д. 25-а по ул. 250 лет <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, учинил ссору с С.м Р.Р.1, в ходе которой Шарипов Р.Ш.2 умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя физическую силу, умышленно нанес кулаком потерпевшему С.у Р.Р.1 не менее 2 ударов в область лица. В результате умышленных преступных действий Шарипова Р.Ш.2 и в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> «Д» от <ДАТА4>, данное телесное повреждение у С.а Р.Р.1 повлекло за собой длительное расстройство здоровья, что является  квалифицирующим признаком, позволяющим отнести к категории средней тяжести вред здоровью (п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). Действия подсудимого Шарипова Р.Ш.2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.  Данная категория дел относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    В судебном заседании потерпевший С. Р.Р.1 заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарипова Р.Ш.2 по ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен, подсудимый извинился, компенсировал моральный вред, претензий к подсудимому Шарипову Р.Ш.2 он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела потерпевшему С.у Р.Р.1 разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Шарипов Р.Ш.2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что в настоящее время он с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред загладил, принес извинения, компенсировал моральный вред. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела, пояснив, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Шарипов Р.Ш.2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, юридически не судим, в настоящее время примирился с потерпевшим С.м Р.Р.1 и загладил вред, причиненный преступлением, потерпевший С. Р.Р.4 добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
 
    С учетом вышеуказанных норм закона, а также установленных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и освободить Шарипова Р.Ш.2 от уголовной ответственности, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шарипова Р.Ш.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим С.м Р.Р.1.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шарипова Р.Ш.2, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья