Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
24 июля 2014 г.
г. Красногорск Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,с участием государственного обвинителя старшего помощника Красногорского городского прокурора Ефимовой И.Л., подсудимого Бабкина М.С.. защитника адвоката Красногорского филиала «Индекс» КА «Мосюрцентр» Князева М.А.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Шанской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бабкина <ФИО2>, <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного (по возрасту), имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабкин <АДРЕС> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <ФИО1>, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Потерпевший в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный вред ему заглажен, подсудимый принес извинения и компенсировал причиненный вред денежными средствами, претензий к нему не имеет.
Подсудимый в судебном заседании признал свою вину, поддержал ходатайство потерпевшего, согласился на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник и гособвинитель считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевший претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал, согласен на прекращение производства по делу по нереабилитирующему основанию.
Заслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Бабкин <АДРЕС> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, причиненный вред подсудимый загладил, свою вину признал, на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, подсудимый согласился.
Вещественные доказательства медицинскую карту <НОМЕР> на имя <ФИО1> , медицинскую карту стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО1>, два рентгеновских снимка <ФИО1>, возвращенные в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 106), оставить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Московской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего удовлетворить,
прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бабкина <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Бабкину <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства медицинскую карту <НОМЕР> на имя <ФИО1> , медицинскую карту стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО1>, два рентгеновских снимка <ФИО1>, оставить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.И.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района МО Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Игнатова Н.В. Московскойобласти
