Решение от 02 июня 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-24/2014        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
     г. Шенкурск                                                                               2 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Шкрябина Н.В., при секретаре Селивёрстовой Т.Г.,
 
     с участием    подсудимого       Федорова А.А., частного обвинителя Репницыной Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании     материалы уголовного дела в отношении                                           
 
    Федорова А.А., … годарождения,  уроженца г.  …,  
 
 
    обвиняемого  в совершении   преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Федоров А.А. обвиняется в умышленном причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 ч.1 УК РФ Репницыной Г.В. 15 февраля 2014 года около 21 часа в г. … на ул…., д…. Архангельскойобласти.
 
             Частный обвинитель (потерпевшая) Репницына Г.В. на судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Федорова А.А. всвязи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
              Подсудимый    Федоров А.А.  с прекращением уголовного дела согласен.
 
              Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ относятся к делам частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
             Поскольку потерпевшая Репницына Г.В. примирилась с обвиняемым, о чем представила письменное заявление, суд считает возможным уголовное дело в отношении Федорова А.А. прекратить.
 
             По делу имеются процессуальные издержки в сумме 1 870 рублей за участие защитника по уголовному делу.
 
             Согласно ч.9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
 
    Суд считает  возложить возмещение процессуальных издержек   на подсудимого  Федорова А.А.. Основанийдля снижения размера процессуальных издержек суд не усматривает.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 319 ч.5, 132 ч.9  УПК РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
         Прекратить уголовное дело в отношении   Федорова А.А., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с  примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
                       Взыскать с    Федорова А.А. процессуальныеиздержки в доход федерального бюджета в  сумме  1 870 рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Виноградовский районный суд через мирового судью.
 
 
       Мировой судья Н.В.Шкрябина