Решение от 20 июня 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
                                                                                                                                                      1 - 24/2014
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации «20» июня 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы Михайленко С.А., с участием подсудимого Шведова Э.Е., защитника-адвоката Калинникова М.А., действующего на основании ордера № <НОМЕР>, служебное удостоверение №<НОМЕР>, потерпевшей Шведовой О.А., государственного обвинителя Данильченко Т.А., при секретаре Смирновой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:
 
              Шведова <ФИО1>, <ДАТА3>
 
                                - в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Шведов <ФИО1>, согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> обязан к уплате алиментов в пользу Шведовой <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына:  Шведова <ФИО3>  <ДАТА5> рождения  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до его совершеннолетия, на содержание несовершеннолетней  дочери:  Шведовой <ФИО4> <ДАТА7> рождения  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до её совершеннолетия.
 
     Шведов Э.Е. в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, достоверно зная о вышеуказанном судебном решении, уклонялся от уплаты алиментов.  <ДАТА10>, <ДАТА11> был предупрежден судебным приставом-исполнителем о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а так же об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста. Законные требования судебного пристава-исполнителя не выполнял, должных выводов для себя не сделал, никаких действий по погашению и уменьшению  задолженности не предпринял, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, будучи официально трудоустроенным с <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧИНО> о месте работы информации судебному приставу-исполнителю не сообщил, тем самым злостно уклонялся по уплате алиментов. Задолженность Шведова Э.Е. по уплате алиментов  за период  с <ДАТА8> по  <ДАТА9> года составила <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Шведов Э.Е.  при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил своё согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
 
    В судебном заседании данное ходатайство подтвердил.
 
    Стороны не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке.
 
    В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
     Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
 
     Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.
 
    Действия подсудимого Шведова Э.Е. следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР>), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Шведов Э.Е. не судим, совершил  преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершении преступления признал полностью, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.  
 
       Признание своей вины, Шведовым Э.Е. суд принимает смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
      На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении Шведову Э.Е. наказания в виде исправительных работ.
 
    Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ нет.
 
Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Шведова <ФИО5> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР>),  и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
         <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №3 г. Костромы втечение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.
 
    В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья:                                                                          С.А. Михайленко
 
                                                                                                                         С.А. Михайленко