Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
02 июля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Мирового судьи судебного участка № 33
Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В.,
с участием частного обвинителя <Х.Х1>
подсудимого Дегтярева С.Г.,
защиты в лице адвоката Кирьяновой С.Е,
представившей удостоверение <ХХХ>,
при секретаре Нечаевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по обвинению
Дегтярева <Х.Х2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частный обвинитель <Х.Х1> обратился в судебный участок в интересах несовершеннолетнего <Х.Х3> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <Х.Х4>, за совершение преступления , предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ , то есть совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой наступление, последствий , указанных в ст. 115 УК РФ
Согласно заявлению частного обвинения, 25.01.2014года около 10 час. 30 мин. до дворе МОУ « Средняя общеобразовательная школа № 32» , расположенной по адресу : г. <АДРЕС><Х.Х4> схватил <Х.Х5> за шиворот куртки и начал трясти <Х.Х3> , затем взял <Х.Х3> рукой за правое ухо и несколько раз дернул, от чего <Х.Х3> испытал физическую боль.
В судебном заседании частный обвинитель <Х.Х1> заявил ходатайство о желании отозвать ранее поданное им заявление частного обвинения в связи с отсутствие намерений в поддержании представлении обвинения.
В силу прямого указания ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч.1 , 115 ч.1, 128.1 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.
При этом в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе изменить обвинение , если этим не ухудшается положение подсудимого или не нарушается его право на защиту , а так же может отказаться от обвинения.
С учетом вышеизложенного необходимо отметить , что исходя из смыла ст. 20 УПК РФ , а так же ст. 321 УПК РФ отказ частного обвинителя от предъявленного обвинения и отсутствие намерений к поддержанию обвинения является безусловным основанием для прекращения возбужденного уголовного дела частного обвинения, в связи с чем заявленное частным обвинителем <Х.Х6> ходатайство подлежит принятию , а возбужденное уголовное дело - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.321, ст. 20 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения по обвинению Дегтярева <Х.Х2>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ по основаниям ч.5 ст. 321 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Деева Е.В.
