Решение от 28 мая 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                         П Р И Г О В О Р                        Дело <НОМЕР>
 
Именем   Российской   Федерации
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ, <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    адвоката <ФИО4>, удостоверение  <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего <ФИО5>,
 
    при секретаре <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давлетбаева <ФИО7>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, образование среднее, семейное положение холост, военнообязанного, работающего в МСП «<АДРЕС>» скотником, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 1,  ранее судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА5> около 21 часа Давлетбаев <ФИО7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в дер. <АДРЕС> района РБ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его  дальнейшего присвоения и личного обогащения, тайно похитил три мешка с зерном весом по 50 кг. каждый мешок, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зерна, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг. зерна принадлежащие <ФИО5>, причинив последнему тем самым материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которые впоследствии спрятал за соседним сараем в том же дворе.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора в особом порядке судебного  разбирательства.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует  по ч.1 ст.158 УК РФ,  как  кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает, что подсудимый признал вину, раскаялся. В качестве отягчающих  наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступления. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, судимость не погашена. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, что свою вину признал.
 
    Учитывая изложенное, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, применив к нему положения ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, УПК РФ, суд 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Давлетбаева <ФИО7> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании ст. 73. УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Контроль за поведением осужденного Давлетбаева <ФИО7> возложить на УИИ ГУФСИН РФ по РБ по месту жительства. Возложить на осужденного Давлетбаева <ФИО7> обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ ГУФСИН РФ по РБ по месту жительства, ежемесячно являться для регистрации в УИИ ГУФСИН РФ по РБ по месту жительства.
 
    Вещественное доказательство по делу -  три мешка с зерном общим весом 126 кг.  - вернуть законному владельцу.
 
    Процессуальных издержек по делу - нет.
 
 
    Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мировой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать