Решение от 30 июля 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-24/2014г.                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года                                                                                         г. Кимры<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1> - <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимого Виноградского В.Н.,
 
    защитника Можайкина Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> и ордер серии <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    при секретаре Филипповой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ВИНОГРАДСКОГО <ФИО3>, <ДАТА6><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО1> обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Виноградского В.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, имевшего место <ДАТА7> в период времени между <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в помещении дома <НОМЕР>, когда находившийся в состоянии алкогольного опьянения Виноградский В.Н., из личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему множественные удары неустановленными предметами в область головы, туловища и конечностей, причинив своими действиями рану головы в области лба слева, множественные кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, которые сопровождались причинением ему легкого вреда здоровью, а так же значительные болевые ощущения в области ударов.
 
               В судебном заседании 30 июля 2014 года потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1> обратился с письменным заявлением, в котором выразил отказ от предъявленного обвинения Виноградскому В.Н., в связи с ошибочным указанием в заявлении даты совершенного им преступления.
 
               Представитель потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1> - <ФИО2>, подсудимый Виноградский В.Н. и защитник Можайкин Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
                Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, потерпевший (частный обвинитель) отказался от предъявленного обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Виноградского В.Н. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ст. 254, ч. 5 ст. 321 УПК РФ,
 
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Виноградского <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.
 
               Виноградского <ФИО3> от уголовной ответственности освободить.
 
               Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина