Решение от 04 июля 2014 года №1-24/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                             Дело № 1-24\2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    4 июля 2014 года г.Н-Ломов Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Гололобовой М.А., потерпевшего <ФИО1> Ларина В.В., защитника адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Звонарева Н.И., представившего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре Вострокнутовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ларина В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидев <ФИО3>., мешающего движению, вышел из автомашины, сделал емузамечание, и, в ходе ссоры, возникшей между ними  на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью,  реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, нанес <ФИО1> не менее трех ударов кулаком в грудь, отчего тот упал на землю, а Ларин В.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, нанес <ФИО1> не менее трех ударов кулаком по лицу, не менее трех ударов кулаками и не менее двух ударов ногами по различным частям тела, в том числе в область поясницы, причинив ему ссадины на подбородочной области, кровоподтек переносицы и угла рта справа, рану слизистой нижней губы справа, подкожное кровоизлияние верхнего века правого глаза, перелом костей спинки носа, перелом поперечных отростков 2,3 поясничных позвонков слеава. Повреждения, локализованные в одной анатомической области - голова - представляют собой комплекс единой травмы и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности  расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня. Перелом  поперечных отростков 2,3 поясничных позвонков слева  по квалифицирующему признаку длительного расстройства  здоровья (свыше 21 дня) относятся к разряду средней  степени тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Ларин В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела  за примирением сторон, пояснив, что он полностью возместил потерпевшему  причиненный ему физический и моральный вред, просил  прощение и последний его простил. С потерпевшим они примирились.
 
    Защитник Звонарев Н.И. данное ходатайство поддержал.
 
    Потерпевший <ФИО1> также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку материальный и моральный вред ему возмещен полностью, подсудимого он простил, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
    Государственный обвинитель Гололобова М.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Ларин В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, извинилась перед потерпевшим, возместил причиненный ему вред,  имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого,  в соответствии с п. «о» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
 
    Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.126,127, 129-135). Как следует из справок МО МВД России «Нижнеломовский» к административной  и уголовной ответственности не привлекался, не судим (л.д.122,123).
 
    Согласного имеющейся в материалах дела  расписки Самарина С.Ю. от <ДАТА5>, причиненный ему материальный ущерб и моральный вред <ФИО5> возмещен.
 
    Таким образом, все условия указанные в законе в качестве необходимых для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены и имеются основания для удовлетворения ходатайств и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Ларина В.В. по ч.1 ст. 112 УК РФ  производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.
 
    Вещественное доказательство - кофту возвратить по принадлежности <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Н.А.Соколова