Приговор от 27 мая 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-24/2014
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
с. Тюменцево 27 мая 2014 года
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ромашовой Т.А.
 
    при секретаре Щегловой Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Шишова Е.Н.,
 
    подсудимого Панова В.М.,
 
    защитника - адвоката Архиповой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Панов В.М.,<данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов у Панова В.М., находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-западном направлении от дома по <адрес>1 в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере.
 
    Реализуя данный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Панов В.М. 30 декабря 2013г. около 17 часов на указанном выше участке местности руками нарвал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения - конопля, складывая их в принесенный с собой полимерный пакет.
 
    Тем самым, Панов В.М. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой в высушенном до постоянной массы состоянии – 51грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером.
 
    Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 51грамм Панов В.М. стал незаконно хранить в постройке на усадьбе квартиры по адресу:<адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут в постройке, расположенной на усадьбе квартиры по адресу: <адрес>, у Панова В.М. обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 51 грамм.
 
    Своими действиями Панов В.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Квалификацию действий подсудимого Панова В.М. суд считает правильной.
 
    Подсудимый Панов В.М. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, поддерживает заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Как смягчающие обстоятельства суд признает и учитывает: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела - в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
 
    Подсудимый по месту жительства администрацией села, участковым уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется положительно.
 
    Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, с учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
 
    Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, не представляется возможным назначение ему наказания в виде штрафа, так как это может привести его к тяжелому материальному положению.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство – <данные изъяты>
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе дознания, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Панов В.М.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
 
    Меру процессуального принуждения Панову В.М. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе дознания, отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство - <данные изъяты>.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Т.А. Ромашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать