Приговор от 10 января 2014 года №1-24/2014

    Дело № 1-24/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Ногинск Московской области 10 января 2014 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,
 
    подсудимой Губаревой Е.Е., ее защитника – адвоката Топтова С.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Поляковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - ГУБАРЕВОЙ Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнею дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее специальное, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Губарева Е.Е. совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
 
Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:
 
    «Она, действуя из корыстных побуждений, для извлечения прибыли, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата дознанием не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ года, выбрала место, расположенное на участке местности вблизи автозаправки «<данные изъяты>» <адрес>, где вступила в сговор с женщинами, согласными оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение лицам, желающим воспользоваться данными услугами и платить за это деньги, а также привлекла лиц, согласных оплачивать данные услуги проституток (клиентов). Также она - Губарева Е.Е. определила указанным проституткам порядок и размер оплаты за оказание клиентам услуг сексуального характера, оговаривала с клиентами стоимость сексуальных услуг, место оказания данных услуг. Так она - Губарева Е.Е., по достигнутой с проститутками договоренности, ежедневно должна была находиться в вечернее и ночное время по вышеуказанному адресу и осуществлять роль посредника между проститутками и лицами, желающими воспользоваться данными услугами и согласными их оплачивать (клиентами), предлагая клиентам вступить в интимные отношения с проститутками за деньги, и, в случае согласия на приобретение этих сексуальных услуг, она - Губарева Е.Е. предлагала клиентам осмотреть женщин, оказывающих сексуальные услуги за денежное вознаграждение, в число которых входили: Скворцова И.Е., Раджабова М.С. и другие неустановленные дознанием женщины, разъясняя при этом стоимость оказания сексуальных услуг каждой проститутки, и исходя из этого, предлагала клиентам осуществить свой выбор. В случае выбора клиентом проститутки, она - Губарева Е.Е. разъясняла условия оказания сексуальных услуг выбранной проститутки и выясняла, где эти услуги будут оказываться, после чего указывала о необходимости передачи денежных средств за сексуальные услуги ей - Губаревой Е.Е. в руки. Совершая, таким образом, деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, она - Губарева Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата дознанием не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ года, ежедневно извлекала доход от продажи сексуальных услуг проституток, в то время как проститутки, ежедневно получали ранее оговоренный с ней Губаревой Е.Е. доход, равный стоимости оказания ими сексуальных услуг с учетом доходов в пользу ее - Губаревой Е.Е.
 
    Так она - Губарева Е.Е., находилась по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ года, около 22 часов 30 минут, когда к ней в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на автомашине «<данные изъяты>» № рус, подъехали Серебренников Д.С. и Корнилов Р.М., которым она - Губарева Е.Е. во исполнении своего преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией и извлечения материальной выгоды, предложила вступить в сексуальные отношения с ранее им незнакомыми, присутствовавшими там же, проститутками и, получив их согласие, указала Скворцовой И.Е., Раджабовой М.С. и другим неустановленным дознанием женщинам о необходимости встать напротив Серебренникова Д.С. и Корнилова Р.М., предоставив им возможность осмотреть предлагаемых проституток. Серебренников Д.С. и Корнилов Р.М., осмотрев предлагаемых ею - Губаревой Е.Е. проституток, сообщили ей, что согласны вступить в сексуальные отношения за <данные изъяты> рублей с ранее им незнакомой Скворцовой Е.И. В свою очередь она - Губарева Е.Е., получив согласие Скворцовой И.Е. вступить в сексуальные отношения с Серебренниковым Д.С. и Корниловым Р.М. за <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, указала Серебренникову Д.С. и Корнилову Р.М. о необходимости передачи ей денежных средств в размере 12000 рублей, на что Серебренников Д.С. передал по указанию Губаревой Е.Е. сумму <данные изъяты> рублей в руки ей - Губаревой Е.Е., после чего ей - Губаревой Е.Е. было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в результате которого последняя была задержана на месте совершения преступления, а ее преступная деятельность пресечена».
 
 
    Подсудимая Губарева Е.Е. в предъявленном ей обвинении по ст. 241 ч. 1 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.
 
    Подсудимая Губарева Е.Е. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая Губарева Е.Е. перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Топтовым С.Б., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Полтева А.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Губарева Е.Е., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Губарева Е.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой Губаревой Е.Е. в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой Губаревой Е.Е. правильно квалифицированы по ст. 241 ч. 1 УК РФ, так как подсудимая Губарева Е.Е. совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
 
    При определении подсудимой Губаревой Е.Е. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Деяние, предусмотренное ст. 241 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Как смягчающими наказание подсудимой Губаревой Е.Е. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Губаревой Е.Е., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.
 
    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, молодой возраст Губаревой Е.Е., личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако подвергалась административному наказанию.
 
    При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимой Губаревой Е.Е. преступления, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой наказание в рамках санкции ст. 241 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимую, суд не назначает подсудимой максимальные сроки лишения свободы.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Губаревой Е.Е. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
 
    Оснований для применения к Губаревой Е.Е. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимой, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой Губаревой Е.Е. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.
 
    С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой Губаревой Е.Е., суд не находит оснований для применения ст. 82 УК РФ.
 
    Оснований для применения к подсудимой Губаревой Е.Е. ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Губаревой Е.Е., которые позволили бы применить в отношении нее данные положения закона.
 
    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание подсудимой Губаревой Е.Е. наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Губарева Е.Е. подлежит направлению в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ГУБАРЕВУ Е. Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденную Губареву Е.Е. в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.
 
    Срок наказания Губаревой Е.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Губаревой Е.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Меру пресечения осужденнойГубаревой Е.Е. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая, со следующими серийными номерами: №, №, № №, №, №,№, №, №. №, №, №, хранящиеся в кассе МУ МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности Серебренникову Д.С.;
 
    - СD-R диск с видеосъемкой факта организации занятия проституцией по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, рапорт об обнаружение признаков преступления, заявление, протокол личного досмотра Серебренникова Д.С., акт осмотр и ксерокопирования, акт установки специальной аудио-видео записывающей аппаратуры, акт проверочной закупки, акт снятия специальной аудио-видео записывающей аппаратуры, протокол личного досмотра Серебренникова Д.С., акт прослушивания и стенографии аудио-видео записи, рапорт, объяснение Серебренникова Д.С., рапорт, объяснение Губаревой Е.Е., рапорт, объяснение Скворцовой И.Е., объяснение Раджабовой М.С., объяснение Корнилова Р.М., протокол осмотра места происшествия, протокол личного досмотра Губаревой Е.Е., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Губаревой Е.Е. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Губаревой Е.Е. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
 
    Председательствующий: