Постановление от 08 мая 2014 года №1-24/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-24/2014
 
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            о прекращении уголовного дела
 
 
    8 мая 2014 года                             р.п.Степное
 
    Советский районный суд, <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Агеева О.М.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> прокурора района Савельева А.Д.
 
    защитника адвоката Юдникова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета
 
    при секретаре Митрофановой Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамова О.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>(зарегистрированного по адресу : <адрес>), ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
           установил:
 
    Органом предварительного расследования Абрамов О.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, незаконно проник в помещение веранды дома № по <адрес>, откуда тайно похитил оцинкованное ведро емкостью 9 литров, стоимостью 50 рублей, оцинкованное ведро емкостью 12 литров, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился на собственные нужды.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило с обвинительным заключением в <адрес> районный суд <адрес> и было назначено к судебному разбирательству на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, согласно справки судебно-медицинского эксперта, ДД.ММ.ГГГГ Абрамов О.Е. скончался от механической асфиксии от закрытия дыхательных путей водой при утоплении.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании просит прекратить уголовное дело в отношении Абрамов О.Е. , в связи с его смертью, то есть по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. 1 ст.254 УПК РФ.
 
    Защитник Юдников Д.С.не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова О.Е. по указанным основаниям.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что родственники умершего Абрамова О.Е. не требуют реабилитации умершего, в связи с чем, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Абрамова О.Е. , в связи со смертью последнего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.1 ст.254 УПК РФ, суд
 
            постановил:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Абрамова О.Е. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи со смертью Абрамова О.Е. , то есть по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.1 ст.254 УПК РФ.
 
    Избранные в отношении Абрамова О.Е. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Копию постановления направить прокурору <адрес>, защите, потерпевшему ФИО1, родственникам Абрамова О.Е.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
 
    Судья:                                                  О.М. Агеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать