Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 1-24/2014
Дело № 1-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Зональное 20 марта 2014 г.
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,
при секретаре Данилюк Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Паулусова Е.В., потерпевшей П.,
подсудимой Овчинниковой Н.А. и её защитника - адвоката Дремина Ф.С., представившего удостоверение №180 и ордер №40154,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Овчинниковой Н.А., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 августа 2013 года Овчинниковой Н.А. из уведомлений, поступивших в виде смс-сообщения на телефон <...> с сим-картой, имеющей абонентский номер <...>, который она нашла в первых числах августа 2013 года, стало известно о том, что на банковскую карту, принадлежащую владельцу телефона, произведено зачисление денежных средств <...>. 11 августа 2013 года Овчинникова Н.А., находясь дома, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащем владельцу найденного телефона <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в 10 часов 27 минут направила <...> смс-сообщение о переводе денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета <...>, принадлежащего П., на абонентский номер <...>. Затем Овчинникова Н.А., продолжая свои преступные действия, направила в 10 часов 29 минут, в 14 часов 58 минут, в 19 часов 06 минут, в 19 часов 08 минут <...> смс-сообщения о переводе с указанного банковского счета П. на абонентский номер <...> денежных средств соответственно в суммах 2000 рублей, 450 рублей, 2500 рублей, 50 рублей. В результате этого 12.08.2013 года с банковского счета П. на сим-карту с абонентским номером <...> были переведены денежные средства в сумме 5300 рублей. 14 августа 2013 года Овчинникова Н.А., продолжая свои преступные действия, находясь дома, отправила <...> смс-сообщение о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей с сим-карты, имеющей абонентский номер <...>, на банковскую карту <...> с номером счета <...>, принадлежащую О., в результате чего 14.08.2013 года с сим-карты с абонентским номером <...> на указанную банковскую карту были переведены денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого Овчинникова Н.А. в банкомате <...> сняла с указанной банковской карты похищенные денежные средства в размере 5000 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению. 22 августа 2013 года Овчинникова Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь дома, отправила <...> смс-сообщение о переводе денежной суммы в размере 20 рублей 59 копеек с банковского счета П. на сим-карту с абонентским номером <...>, в результате чего 22 августа 2013 года данная денежная сумма была переведена. Находящимися на балансе сим-карты <...> денежными средствами в размере 320 рублей 59 копеек Овчинникова Н.А. впоследствии распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Овчинникова Н.А. тайно похитила с банковского счета <...> денежные средства в размере 5320 рублей 59 копеек, принадлежащие П., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб.
Таким образом, Овчинникова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая П. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как она загладила причинённый преступлением вред.
Государственный обвинитель Паулусов Е.В., защитник подсудимой согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьёй 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Статьёй 25 УПК РФ предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Овчинникова Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, причинённый преступлением вред загладила, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Суд не усматривает оснований, препятствующих прекращению уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Овчинниковой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Овчинниковой Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 суток.
Судья В.Н. Зенченко
