Решение от 28 мая 2013 года №1-24/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о   прекращении   уголовного   дела,  уголовного   преследования
 
 
    28 мая 2013 года                                                                           г. Раменское Московская область                
 
    Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Лихановой О.В., при секретаре Балашовой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гатилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1,  УК РФ,
 
 
Установил:
 
    Согласно обвинительному акту Гатилов С.П. совершил угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз, нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Гатилов С.П., будучи в состоянии  алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, произошедшего на  почве распития спиртных напитков, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его, Гатилова С.П., действия будут восприняты <ФИО2> как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, используя в качестве орудия преступления нож, предварительно взяв его в руку, подошел к <ФИО2> и, находясь в непосредственной близости от последнего, нанес два удара рукоятью данного ножа по голове <ФИО2>, при этом сопровождая свои действия словесной угрозой убийства последнего. Затем он, Гатилов С.П.,  продолжая свои действия, сопровождая их угрозами убийством, нанес один удар данным ножом в область живота <ФИО2>, однако последний, опасаясь за свою жизнь, подставил левую руку, и удар пришелся <ФИО2> в область левого предплечья. Учитывая создавшуюся обстановку, агрессивное поведение Гатилова С.П., его состояние алкогольного опьянения, наличие реальной возможности осуществить свою угрозу, <ФИО2> воспринял слова угрозы убийством, как реальную угрозу своей жизни и здоровью и опасался осуществления этих угроз.
 
    Он же, <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, произошедшего на почве распития спиртных напитков, имея умысел на причинение телесных повреждений, и
желая этого, используя в качестве орудия преступления нож, предварительно
взяв его в руку, подошел к <ФИО4>и, находясь в непосредственной близости от последнего, нанес два удара рукоятью данного ножа по голове <ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль. Затем он, Гатилов С.П., продолжая свои действия, нанес один удар данным ножом в область живота <ФИО2>, однако последний, опасаясь за свою жизнь, подставил левую руку, и удар пришелся <ФИО2> в область левого предплечья, своими действиями он, Гатилов С.П., причинил <ФИО2> телесные
повреждения в виде: ссадины левого предплечья, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по признаку не вызывающему расстройства здоровья расцениваются как не причинившие вред, то есть причинившие физическую боль.
 
    Он же, <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, произошедшего на почве распития спиртных напитков, в который вмешался <ФИО5>, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его, Гатилова С.П., действия будут восприняты <ФИО5> как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, используя в качестве орудия преступления нож, держа его в руке, подошел к <ФИО5> и, находясь в непосредственной близости от последнего, сопровождая свои действия словесной угрозой убийства в адрес последнего, нанес один удар данным ножом в область шеи <ФИО5>, однако последний, опасаясь за свою жизнь, подставил под удар правую руку, и удар пришелся <ФИО5> в область правого предплечья. Учитывая создавшуюся обстановку, агрессивное поведение Гатилова С.П., его состояние алкогольного опьянения, наличие реальной возможности осуществить  угрозу, <ФИО5> воспринял слова угрозы убийством, как реальную угрозу своей жизни и здоровью и опасался осуществления этих угроз.
 
    Он же, <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего между ним с одной стороны и <ФИО2> с другой стороны, произошедшего на почве распития
спиртных напитков, в который вмешался <ФИО5>, имея умысел на причинение телесных повреждений, и желая этого, используя в качестве орудия преступления нож, держа его в руке, подошел к <ФИО5> и, находясь в непосредственной близости от последнего, нанес один удар данным ножом в область шеи <ФИО5>, однако последний, опасаясь за свою жизнь, подставил под удар правую руку, и удар пришелся <ФИО5> в область правого предплечья. Своими действиями он, Гатилов С.П., причинил <ФИО5> телесные повреждения в виде: резаной раны правого предплечья, расценивающиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы,по признаку не вызывающему расстройство здоровья расцениваются как не причинившие вред, то есть причинившие физическую боль.
 
    Потерпевшими <ФИО2>, <ФИО5> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гатилова С.П. в связи с примирением с последним, поскольку подсудимым причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.
 
     Подсудимый Гатилов С.П. против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не возражал.
 
     Адвокат и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела в отношении Гатилова С.П.
 
    Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
     Подсудимый Гатилов С.П. ранее не судим,  совершил преступления небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, возместил ущерб в полном объеме и добровольном порядке, потерпевшие к подсудимому претензий не имеют,  в связи с чем, мировой судья считает возможным,  в силу ст.76 УК РФ, освободить Гатилова С.П. от уголовной ответственности по ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, а уголовное дело  в отношении Гатилова С.П. - прекратить.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
Постановил:
 
 
                Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Гатилова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, производством прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
 
    Меру пресечения Гатилову С.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
 
                Вещественное доказательство - нож, хранящийся в ОД МУ МВД России «Раменское», - по вступлении постановления суда в законную силу - уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать